Решение по делу № 2-2770/2023 от 13.07.2023

УИД 04RS0...-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Селиховой Н.В., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Краснояровой Натальи Анатольевны к Цырендашиевой Соелме Цыреновне, несовершеннолетним ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 лице законного представителя Цырендашиевой Соелме Цыреновне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, их законный представитель Красноярова Н.А. просит признать ФИО10, ФИО6, Цырендашиеву С.Ц., ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обоснование иска указывает, что она приходится матерью ФИО1 и ФИО2, которые являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Право собственности детям перешло по праву наследования. На регистрационном учете по данному адресу значатся ответчики, которые были зарегистрированы бывшим собственником жилого дома. Фактически ответчики в доме не проживают, не вносят оплату своей части платежей за коммунальные услуги, в связи с чем, факт регистрации ответчиков в доме затрудняет реализацию законного права собственников на распоряжение имуществом.

В судебном заседании законный представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - Красноярова Н.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в собственности у детей по 1/2 доли находится указанный жилой дом, который достался детям после смерти их отца ФИО15 на основании свидетельства о праве наследства по закону. При заселении в дом в июне 2023 года, в доме никто не проживал, ответчики ей не знакомы, никаких вещей в доме не было. Место нахождения ответчиков ей также не известно.

Ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, Цырендашиева С.Ц., ФИО12 О.А., ФИО7, ФИО12 Б.А., ФИО4 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., подтверждено соответствующими сведениями из ЕГРН.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится также ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, Цырендашиева С.Ц. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 О.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Б.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пояснениями законного представителя истцов указанные ответчики зарегистрированы прежним собственником жилого дома.

Далее, судом с учетом пояснений Краснояровой Н.А. установлено, что ответчики членами ее семьи не являются, родственниками не приходятся. Фактически ответчики в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают, попыток вселения не предпринимали.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов по содержанию жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с истцом.

Поскольку до настоящего времени ответчики состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушают права истцов, как собственников жилого помещения, исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( ), ФИО2 (...) в лице законного представителя Краснояровой Натальи Анатольевны (...) удовлетворить.

Признать Цырендашиеву Соелму Цыреновну (...), ФИО10 (...), ФИО6 (...), ФИО11 (...), ФИО7 (...), ФИО12 (...), ФИО8 (...) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.