Решение по делу № 2-3098/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-3098/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 октября 2019 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Магомедова М.М.,

при секретаре – Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хизриевой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хизриевой Х.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими на основании заявления Хизриевой Х.К. выдана международная кредитная карта от (номер ) с кредитным лимитом 53 000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9 % годовых.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и комиссии исполняет ненадлежащим образом.

Просит взыскать с Хизриевой Х.К. в их пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 314, 02 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 60 993, 06 рублей, задолженности по просроченным процентам 10 041, 03 рубля, неустойки 2 280, 11 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик Хизриева Х.К. иск признала частично и пояснила, что кредит она получала, оплату производить не отказывается, но сразу оплатить долг не получится, эта сумма для нее непосильна.

Суд, выслушав пояснения явившейся стороны, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хизриевой Х.К. на основании заявления ПАО «Сбербанк России» выдана международная кредитная карта от (номер договора 0528-Р-8971596140) с кредитным лимитом 53 000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9 % годовых.

Соглашением сторон также предусмотрено, что при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик, обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения соответствующего обязательства.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил Хизриевой Х.К. вышеуказанные денежные средства путем выпуска карты с лимитом кредитования.

Хизриева Х.К., воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ним договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка погасить образовавшуюся задолженность Заемщик не выполнила.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 73 314 руб. 02 коп., из которого сумма основного долга по кредиту – 60 993, 06 рублей, задолженность по просроченным процентам - 10 041, 03 рубля, неустойка 2 280, 11 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, с учетом разъяснений абзаца 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" приведенные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Общая сумма неустойки составляет – 2 280 руб. 11 коп.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.    

С учетом этой статьи суд снижает неустойку до 100 рублей.

Принимая во внимание материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковых требований о взыскании задолженности по спорному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хизриевой ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать досрочно с Хизриевой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 60 993 (шестьдесят тысяч девятьсот девяноста три) рубля 06 (шесть) копеек – основной долг, проценты по основному долгу – 10 041 (десять тысяч сорок один) рубля 03 (три) копейки, неустойку - 100 (сто) рублей, госпошлину соразмерно взысканной суммы – 2 334 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 02 (две) копейки, всего – 73 468 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      М.М. Магомедов

2-3098/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Хизриева Халумеседо Кадыровна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее