Решение по делу № 2а-2039/2020 от 12.08.2020

Дело №2а-2039/2020

34RS0007-01-2020-003781-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием прокурора Полищук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду к Мартиросяну Э.Г. об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить административные ограничения, установленные в отношении Мартиросяна Э.Г. решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 августа 2019г., обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 августа 2019г. в отношении Мартиросяна Э.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором сотрудниками полиции с Мартиросяном Э.Г. проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений. Вместе с тем в период административного надзора Мартиросян Э.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, что является основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Мартиросян Э.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу административного иска возражений суду не представил.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Полищук А.С., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд считает административный иск Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 указанного Федерального закона и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 августа 2019г., вступившим в законную силу, в отношении Мартиросяна Э.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы г.Волгограда либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 час. до 06:00 час.

Согласно справке Мартиросян Э.Г. освобожден из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области 2 сентября 2019г. по отбытии срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Мартиросян Э.Г. в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (19 июня 2020г.).

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения Мартиросяном Э.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего дела не истек, суд удовлетворяет административные исковые требования Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду и устанавливает в отношении Мартиросяна Э.Г. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 августа 2019г., обязать Мартиросяна Э.Г. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2020г.

Судья - Н.А.Северина