Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-513/2015 от 22.04.2015

у.д. № 755648 (1-513/2015)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                     06 мая 2015 года.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шабловский А.О.,

с участием:

помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

представителя потерпевшего С...Н.А.,

обвиняемого Кокарева В.В.,

его защитника - адвоката Дандыбаева Н.Б., предоставившего удостоверение № 19/115 от 17.07.2003г. и ордер № 052070 от 06 мая 2015 года,

при секретаре Ягуповой К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Кокарева В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Кокарев В.В. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут (темное время суток), водитель Кокарев В.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак регион, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, принятые Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, в редакции от 30.07.2014 № 714 (далее по тексту ПДД РФ), причинил по неосторожности тяжкие телесные повреждения пешеходу Т....И.В., от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут водитель Кокарев В.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак регион, двигаясь в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону автодороги М 54 «Енисей», при этом в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителя «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, жизни и здоровью других участников дорожного движения, не выбрал безопасный скоростной режим, не учел наличие впереди, по ходу движения автомобиля, нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе <адрес> и, обозначенному дорожными знаками 1.22, 5.19.1 и 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» и линиями горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения № 2 к ПДД РФ «Зебра», обозначающих «Пешеходный переход», на котором возможно появление пешеходов, представляющих опасность для движения транспортных средств, проявив грубую невнимательность и небрежность, в результате чего не предвидел возможность наступления общественно -опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял меры к снижению скорости перед пешеходным переходом, чем лишил себя возможности контроля за движением своего автомобиля, и нарушил тем самым, требования п.10.1. ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», имея при этом реальную возможность видеть пешехода, переходящего по пешеходному переходу слева - направо по ходу движения автомобиля, мер для снижения скорости вплоть до остановки своего автомобиля не предпринял, не предотвратив опасную дорожную ситуацию.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут водитель Кокарев В.В., управляя автомобилем марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону автодороги М 54 «Енисей», приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> и, обозначенному дорожными знаками 1.22, 5.19.1 и 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» и линиями горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ «Зебра», обозначающих «Пешеходный переход», не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», водитель Кокарев В.В., управляя автомобилем марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак регион, проявил грубую невнимательность и небрежность при управлении автомобилем, проигнорировал предупреждающие дорожные знаки, продолжил движение в прямом направлении, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки...», самонадеянно продолжил движение в прямом направлении, в результате чего допустил наезд на пешехода Т....И.В., переходящего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, завершая переход проезжей части, не нарушая ПДД РФ, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которого: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь,, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

В результате преступных действий водителя Кокарева В.В., совершившего дорожно-транспортное происшествие, потерпевшему Т....И.В., причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия, а именно: смерть гр-на Т....И.В. наступила от сочетанной тупой травмы тела; закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой теменной области с осаднением и темно - красным кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы; линейный перелом основания черепа в средних черепных ямках; субарахноидальные кровоизлияния на наружной поверхности левой височной доли с переходом на наружную поверхность левой теменной доли и субарахноидальные кровоизлияния на наружной поверхности правой височной доли с переходом на наружную поверхность правой теменной доли; закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника: перелом зуба 2-го шейного позвонка; закрытая тупая травма грудной клетки: расхождение между 2 и 3 грудными позвонками с разрывами твердой мозговой оболочки и темно -красными кровоизлияниями по периферии; закрытый полный разгибательный перелом 3 левого ребра по околопозвоночной линии, полные сгибательные переломы 8-11 правых ребер; закрытая тупая травма живота: множественные разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени; кровоизлияние в корень брыжейки тонкого кишечника; закрытая тупая травма правой нижней конечности: оскольчато - фрагментарный перелом диафиза правой бедренной кости на границе нижней и средней трети, кровоподтек наружной поверхности правого бедра, на границе нижней и средней трети, ссадины кожных покровов наружной поверхности правого бедра, наружной поверхности области правого коленного сустава; ссадины тыльной поверхности левой кисти с переходом в проекцию 1 и 2 пястных костей (множественные).

Данные повреждения прижизненные, состоят в прямой причинно -следственной связи со смертью, могли быть получены от непосредственных и опосредованных ударных и ударно - сдавливающих воздействий твердых тупых предметов с ограниченной и преобладающими травмирующими поверхностями (в том числе и элементами наружной компоновки движущегося автомобиля) незадолго до наступления смерти.

Исходя из характера и локализации обнаруженных на трупе повреждений можно не исключить, что пострадавший находился в вертикальном или близком к нему положении, и был обращен правой боковой поверхностью тела к транспортному средству, при этом первичный контакт с элементами наружной компоновки движущегося автомобиля мог произойти в области наружной поверхности правого бедра. Обнаруженные при настоящем исследовании телесные повреждения в совокупности согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пунктам 6.1.2, 6.1.6, 6.1.16, 13 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

Грубые нарушения водителем Кокаревым В.В. Правил дорожного движения, а именно п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ и требования дорожных знаков 1.22, 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ, состоят в причинно -следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, повлекшими по неосторожности причинение смерти человека.

Действия Кокарева В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело, после утверждения обвинительного заключения поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия, для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного следствия в отношении Кокарева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу обвиняемым Кокаревым В.В, и его защитником - адвокатом Дандыбаевым Н.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации вследствие издания акта об амнистии от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД.

В судебном заседании обвиняемый Кокарев В.В. и его защитник - адвокат Дандыбаев Н.Б. ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кокарева В.В. по ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации вследствие издания акта об амнистии от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД поддержали, просили прекратить в отношении обвиняемого Кокарева В.В. уголовное дело и уголовное преследование.

Представитель потерпевшего С...Н.А. не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.

Участвующий прокурор Соломон Н.П. полагает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, так как для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие издания акта об амнистии.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии…..» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии в отношении впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчин старше 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии…..» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела, Кокарев В.В., которому в настоящее время исполнилось 58 лет обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении неосторожного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

При указанных обстоятельствах, установлены основания, предусмотренные ст. 27 УПК Российской Федерации и ст. 84 УК Российской Федерации для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кокарева В.В. в связи с изданием акта об амнистии.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым, прекратить уголовное дело и уголовное преследование Кокарева В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего С...Н.А. в размере <данные изъяты> 00 копеек, заявленные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 74), суд приходит к выводу о том, что они подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку при принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд не устанавливает виновность либо невиновность обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Дандыбаеву Н.Б. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кокареву В.В. в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Кокарева В.В. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

В связи с принятием решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кокарева В.В., мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Кокарева В.В., подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК Российской Федерации п.3 ч.1 ст.27, ст.ст. 239, 254 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (755648) и уголовное преследование в отношении Кокарева В.В., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации вследствие издания акта об амнистии от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД.

Меру пресечения в отношении Кокарева В.В. в виде заключения под стражу - отменить, освободить Кокарева В.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Признать за представителем потерпевшего С...Н.А. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства (т. 1 л.д. 98-99, 203-205, 233-237):

- детализация счета номера сотового - хранить при уголовном деле;

- 3 марлевых тампона с веществом бурого цвета, 1 марлевый тампон с образцом крови Т....И.В.; фрагменты автомобиля со следами разделения, отрезок липкой ленты скотч, со следом пальца руки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу;

- автомобиль марки «RenaultDuster», государственный регистрационный знак регион, находящийся на хранении у свидетеля Ц...Д.И., по вступлении постановления в законную силу - передать по принадлежности Кокареву В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10суток со дня его вынесения, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                                             А.О. Шабловский

1-513/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соломон Н.П.
Другие
Кокарев Владимир Владимирович
Дандыбаев Н.Б.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
А.О. Шабловский
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Предварительное слушание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено
17.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее