ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 ноября 2020 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-259/2020 по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда находится гражданское дело № 2-259/2020 по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным.
В предварительном судебном заседании представитель истцов ПлехА. А. М. и Плеханова С. Г. по доверенностям КрИ.в И.М. представил суду письменное заявление от имени истцов ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. об отказе от исковых требований к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, которое подписано представителями истцов по доверенностям Кривошеевым И.М., Гнездиловым А.И. и Черняевой Е.А.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне истцов администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его глава И.И.Гусев не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителям истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. по доверенностям Кривошееву И.М., Гнездилову А.И. и Черняевой Е.А. известны и понятны.
Имеющиеся у представителей истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. Кривошеева И.М., Гнездилова А.И. и Черняевой Е.А. доверенности предоставляют им полномочия по отказу от исковых требований полностью либо в части от имени истцов.
Отказ истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. от заявленных к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истцов от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание то, что истцы Плеханова А.М., Стодоля И.Н., Плеханов С.Г., Плеханова В.Д., Платонова А.В., Горлова Т.А., Фролов Н.А., Сухарева В.А., Фролова Л.Я., Сухарева З.И., Панкова Н.И., Жарких Н.Я., Лукин Д.Н., Клепикова Л.Д., Сафонова Л.М. отказались от всех заявленных ими исковых требований к ответчику ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж», уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возврату им полностью.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. от заявленных исковых требований к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж».
Дело по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, - производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцам Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханову С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролову Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукину Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. уплаченную ими при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Попов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 ноября 2020 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-259/2020 по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда находится гражданское дело № 2-259/2020 по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным.
В предварительном судебном заседании представитель истцов ПлехА. А. М. и Плеханова С. Г. по доверенностям КрИ.в И.М. представил суду письменное заявление от имени истцов ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. об отказе от исковых требований к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, которое подписано представителями истцов по доверенностям Кривошеевым И.М., Гнездиловым А.И. и Черняевой Е.А.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне истцов администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его глава И.И.Гусев не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителям истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. по доверенностям Кривошееву И.М., Гнездилову А.И. и Черняевой Е.А. известны и понятны.
Имеющиеся у представителей истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. Кривошеева И.М., Гнездилова А.И. и Черняевой Е.А. доверенности предоставляют им полномочия по отказу от исковых требований полностью либо в части от имени истцов.
Отказ истцов Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханова С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролова Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукина Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. от заявленных к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истцов от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание то, что истцы Плеханова А.М., Стодоля И.Н., Плеханов С.Г., Плеханова В.Д., Платонова А.В., Горлова Т.А., Фролов Н.А., Сухарева В.А., Фролова Л.Я., Сухарева З.И., Панкова Н.И., Жарких Н.Я., Лукин Д.Н., Клепикова Л.Д., Сафонова Л.М. отказались от всех заявленных ими исковых требований к ответчику ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж», уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возврату им полностью.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. от заявленных исковых требований к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж».
Дело по иску ПлехА. А. М., Стодоли И. Н., Плеханова С. Г., Плехановой В. Д., Платоновой А. В., Горловой Т. А., Фролова Н. А., Сухаревой В. А., Фроловой Л. Я., Сухаревой З. И., Панковой Н. И., Жарких Н. Я., Лукина Д. Н., Клепиковой Л. Д., Сафоновой Л. М. к ООО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, - производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцам Плехановой А.М., Стодоля И.Н., Плеханову С.Г., Плехановой В.Д., Платоновой А.В., Горловой Т.А., Фролову Н.А., Сухаревой В.А., Фроловой Л.Я., Сухаревой З.И., Панковой Н.И., Жарких Н.Я., Лукину Д.Н., Клепиковой Л.Д., Сафоновой Л.М. уплаченную ими при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Попов