Решение по делу № 2-1744/2022 от 29.06.2022

Мотивированное решение составлено 02.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2022     Дело № 2-1744/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2022 по иску Соколова ФИО9 к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Р.В. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета. В обоснование иска указано, что между Соколовым Р.В. и АО «Почта Банк» заключен договор сберегательного счета №40817810604900317040, в соответствии с которым для Соколова Р.В. открыт сберегательный счет, оформлена карта к нему и предоставлено обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Соколова Р.В. в пользу Дмитриченко Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дмитриченко С.Р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. В связи с наличием на указанном расчетном счете денежных средств истец, добросовестно исполняя возложенные на него обязанности, неоднократно обращался в банк с распоряжением о перечислении денежных средств с его счета для оплаты задолженности по судебному приказу. Вместе с тем, банк отказывается исполнять данное распоряжение истца, указывая на наличие постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №40817810604900317040-СД на сумму 442 467 руб. 29 коп. Истец, обращаясь с настоящим заявлением, полагает, что имеются основания для понуждения банка к исполнению обязанности по договору. Неисполнение банком обязанности по договору незаконно, поскольку исполнительное производство №40817810604900317040-СД не существует. Согласно общедоступным сведениям, размещенным в банке данных исполнительных производств по ссылке https://fssp.gov.ru//iss/ip каких-либо сведений о наличии в отношении истца исполнительного производства №40817810604900317040-СД не имеется. Поскольку сведений о наличии возбужденного в отношении истца исполнительного производства №40817810604900317040-СД не имеется, то неисполнение банком распоряжения истца по договору сберегательного счета является незаконным.

Истец Соколов Р.В. просил взыскать обязать АО «Почта Банк» исполнить обязанность по договору сберегательного счета №40817810604900317040, путем перечисления на расчетный счет Дмитриченко К.И. №40817810604900317040 денежных средств в размере 573 378 руб. 50 коп. на основании судебного приказа №40817810604900317040 от 30.07.2018.

Истец Соколов Р.В., а так же его представитель Цой В.Р. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. Из письменных объяснений представителя истца следует, что исполнительное производство №40817810604900317040-СД в рамках которого был наложен арест на денежные средства, было окончено, арест на банковский счет снят. Банк, отказывая в исполнении поручения клиента, не проверил обстоятельства, имея на то возможности, связанные с законностью неисполнения поручения клиента.

Ответчик АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ранее направлял в суд заявление об отмене судебного решения, в котором указывал на тот факт, что в банк поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства на счетах истца, открытые в АО «Почта Банк». Постановления об окончании исполнительного производства не поступало. В связи с чем, считает свои действия законными.

Третьи лица Дмитриченко К.И., судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП <адрес> Зубанов К.А., ООО «Гольф парк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.08.2021 между Соколовым Р.В. и АО «Почта Банк» заключен договор сберегательного счета №40817810604900317040, в соответствии с которым для Соколова Р.В. открыт сберегательный счет, оформлена карта к нему и предоставлено обслуживание.

Как следует из выписки по Сберегательному счету по состоянию на 06.05.2022 (л.д. 114), остаток денежных средств на счете составляет 276 902 руб. 56 коп.

30.07.2018 мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Соколова Р.В. в пользу Дмитриченко Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дмитриченко С.Р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебным участком №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 дохода должника в отношении должника Соколова Р.В. в пользу взыскателя Дмитриченко К.И.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, должнику Соколову Р.В. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 269 руб. 75 коп.

В связи с наличием на указанном расчетном счете денежных средств истец Соколов Р.В. обратился в банк с распоряжением о перечислении денежных средств с его счета для оплаты задолженности по судебному приказу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окончено в связи с возвратом взыскателю по его заявлению.

В адрес истца Соколова Р.В. от ответчика АО «Почта Банк» поступило сообщение, согласного которому между ним и банком 10.08.2021 заключен договор №40817810604900317040 по программе «Сберегательный счет». В банк поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства его на счета, открытые в АО «Почта Банк». Взыскание по исполнительному производству №40817810604900317040-СД на сумму 442 467 руб. 29 коп. Рекомендовано оплатить задолженность по исполнительному производству через ФССП.Как следует из ответа <адрес> отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №40817810604900317040-СД в отношении Соколова Р.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

При этом, имеются возбужденные исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора №40817810604900317040-ИП в размере 2187, руб. 50 коп., №40817810604900317040-ИП в размере 1000 руб., №40817810604900317040-ИП в размере 5 162 руб. 50 коп., №40817810604900317040-ИПо взыскании госпошлины в размере 2 108 руб. 06 кок.

Итого, по требованиям о взыскании исполнительных сборов на общую сумму 8 350 руб.

В соответствии с ч. 1, пунктов 4-5 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.107 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных, в том числе номер исполнительного производства, наименование должника, дата рождения, место рождения.

Согласно пункту 1.6 Приказа ФССП России от 12.05.2012 № 248 «Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы приставов в электронном виде» одним из принципов создания банка являются полнота и достоверность сведений (документов) банка данных.

Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исполнительного производства №40817810604900317040-СД в отношении истца окончено фактическим исполнением, то неисполнение банком распоряжения истца по договору сберегательного счета не может быть признано обоснованным на указанный момент.

При этом, поскольку имеются исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 8 350 руб., суд считает возможным удовлетворить требования истца за исключением указанной суммы.

С учетом изложенного, требования о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета, подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова ФИО10 к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета, удовлетворить частично.

Обязать АО «Почта Банк» исполнить обязанность по договору сберегательного счета №40817810604900317040, заключенного с Соколовым ФИО11, путем перечисления на расчетный счет Дмитриченко ФИО12 №40817810604900317040, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере не превышающем 573 378 (пятьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) руб. 50 коп., за исключением денежной суммы в размере 8 350 (восемь тысяч триста пятьдесят) руб., необходимой для оплаты требований о взыскании исполнительского сбора

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                                     Тимофеев Е.В.