Решение по делу № 2-794/2022 от 10.08.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

сел. Ботлих                                                                  ДД.ММ.ГГГГ.

         Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ГУ ОПФР по РД ФИО3, действующий на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением, в котором просит установить стаж работы в колхозе им.Шамхала в период с 1983 по 2000 годы, а также принадлежность ему трудовой книжки указав на то, что в трудовой книжке данные о его личности записаны неправильно.

        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

В судебном заседании заявитель ФИО1 вопрос об оставления заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель ГУ ОПФР по РД ФИО3, вопрос об оставления заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

        В силу ч.1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

        В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч.3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

        Как следует из материалов дела и самого заявления ФИО1 установления факта принадлежность архивной справки, а также стажа работы ему необходимо для назначения пенсии по старости.

        Таким образом, по своей сути, приведенные заявителем обстоятельства являются основаниями его исковых требований к пенсионным органам о включении периодов работы в трудовой стаж, получении заработной платы и в последующем назначении пенсии, то есть фактически имеет место спор о праве.

        Учитывая, что суд усматривает спор о праве, полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, при этом, заявитель не лишен возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Заявление ФИО1 об установление стажа работы в

колхозе им.Шамхала в период с 1983 по 2000 годы, а также факта принадлежности ему трудовой книжки, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить ФИО1, что он вправе для разрешения данного спора обратиться в суд в порядке искового производства.

      На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Судья                                                                    А.М.Ибрагимов.