Решение по делу № 2-1485/2024 (2-9276/2023;) от 21.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-014525-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием представителя ответчика Тищенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Триал» к Кухта Г.Т. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «Триал» обратилось с иском к наследственному имуществу Кухта А.А. о взыскании 55.743 руб. 77 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. Обращение мотивировано неоплатой начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.

В качестве ответчика по спору привлечена гражданка Украины Кухта Г.Т., имеющая, что значимо в свете п. 2 ч. 3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имущество на территории Российской Федерации.

В судебном заседании полномочный представитель Кухта Г.Т., не оспаривая долг ответчика, указала на сложившиеся затруднения в своевременном расчете с истцом из-за фактического проживания Кухта Г.Т. в зоне проведения специальной военной операции в Донецкой Народной Республике. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились.

Заслушав пояснения стороны ответчика и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В отношении многоквартирного дома <адрес> ООО «Триал» осуществляет функции управляющей организации, в связи с чем производит начисление, сбор и взыскание с потребителей платежей за предоставляемые жилищные услуги. Касательно квартиры в этом доме для таких расчетов истцом открыт и ведется лицевой счет .

Кухта А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 2005 года являлся собственником указанной квартиры, в связи с чем на основании ст.ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации был обязан к оплате оказываемых относительно данного жилого помещения жилищных услуг. Однако за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ за ним числится подтвержденная расчетами истца задолженность по этим платежам – 55.743 руб. 77 коп.

В порядке наследования с момента смерти наследодателя на основании его завещания собственность на квартиру приобрела Кухта Г.Т. (ст.ст. 1118, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах как в силу ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; так и согласно уже приведенным ст.ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации Кухта Г.Т. – должник по спорному обязательству об оплате жилищных услуг. Причем, показательно, что сформированный истцом долг до смерти Кухта А.А. правомерно может быть адресован в полной величине к его наследнику, поскольку предел стоимости наследственной массы (кадастровая стоимость квартиры составляет 1.810.545 руб. 69 коп.) истребуемой ООО «Триал» суммой ответственности наследника не преодолевается.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Кухта Г.Т. обязана компенсировать истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 и разделом V Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Триал» к Кухта Г.Т. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Кухта Г.Т. (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триал» (ИНН 1001297388) 55.743 руб. 77 коп. задолженности и 1.872 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья                                      К.Л.Мамонов

2-1485/2024 (2-9276/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ТРИАЛ"
Ответчики
Кухта Галина Тихоновна
Другие
Гуртова Светлана Николаевна
Тищенко Татьяна Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
03.04.2024Дело передано в архив
16.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее