Решение по делу № 2-6646/2016 от 25.05.2016

Полный текс решения изготовлен 30 июня 2016 года                                                                               Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия « Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на комнату в коммунальной <адрес>, кадастровый №, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что постановлением Главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено развитие застроенной территории микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, граница города», приложением к данному Постановлению определен перечень адресов зданий и сооружений подлежащих сносу или реконструкции.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - комнаты в коммунальной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. В данной комнате зарегистрирован сын ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения по следующим основаниям: Постановлением Главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено развитие застроенной территории микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, граница города», приложением к данному Постановлению определен перечень адресов зданий и сооружений подлежащих сносу или реконструкции. Данный двухэтажный бревенчатый жилой <адрес> года постройки входит в перечень адресов зданий, строений, сооружений, подлежащих сносу. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на основании заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу данный дом признан аварийным и подлежащим сносу, а граждане, зарегистрированные и проживающие в этом доме подлежат переселению.

Ответчикам для переселения из аварийного дома предоставлена однокомнатная <адрес>, общей площадью 36,30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В целях оформления права собственности на предоставляемое в связи с переселением жилое помещение - <адрес>у, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № № Данный договор зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект зарегистрировано право собственности. Также с целью выкупа жилого помещения, принадлежащего Ответчику на праве собственности с Ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением является обеспокоенность Застройщика возможным проведением собственником каких-либо сделок с принадлежащей им недвижимостью.

        Представитель истца МКП «УКРИС <адрес>» ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, признание исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо представитель ОУФМС России по МО в <адрес> в судебное заседание не явились, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия                             « Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Принять признание исковых требований Муниципального казенного предприятия « Управление капитального ремонта и строительства <адрес>»- ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на комнату в коммунальной <адрес>, с кадастровым номером: №

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>