Решение по делу № 2-464/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-464/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 16 мая 2018 года гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в Кетовский районный суд с иском к
Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Романовым Сергеем Николаевичем был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 31.07.2017. Таким образом, задолженность образовалась за период с 31.07.2017 по 26.01.2018. Сумма долга составляет: по основному долгу – 523 831,09 руб., по процентам – 68 455,06 руб., итого 592 286,15 руб. Просят взыскать с Романова С.Н. в пользу ПАО РОСБАНК указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 122,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) его интересы в судебном заседании представляла адвокат Михеева Р.В., действующая по ордеру, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж по погашению кредита, за исключением последнего, – <данные изъяты> копеек, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов – <данные изъяты> число каждого месяца.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ответчиком, следует, что Романов С.Н. выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (редакция – 0010), ознакомлен с информационным графиком платежей по кредитному договору.

Как следует из лицевого счета, кредит ответчику в указанной сумме был предоставлен.

Согласно выписке из устава ПАО РОСБАНК в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка с ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите») договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем также говорится в п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите».

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств в ходе рассмотрения дела подтвержден письменными материалами дела, не оспорен стороной ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 31.07.2017, не исполняет, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 5.4.1. Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиты и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

01.12.2017 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 5.1.4 Условий Клиент обязан в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1 Общих условий требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 30.03.2016 по состоянию на 26.01.2018 задолженность составляет 592 286 руб. 15 коп., из которых: 523 831 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 68 455 руб. 06 коп. – начисленные проценты.

Судом представленный расчет проверен, принимается, стороной ответчика не оспорен.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела сведений об уплате вышеуказанных сумм ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению в размере 9 122 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Романова Сергея Николаевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 286 (пятьсот девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, из которых: 523 831 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 68 455 руб. 06 коп. – начисленные проценты; а также возврат госпошлины – 9 122 (девять тысяч сто двадцать два) рубля 86 копеек.

Решение в течение 1 месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                      Т.В. Тренихина