Решение по делу № 2-1580/2020 от 14.02.2020

    Дело № 2-1580/2020 года. публиковать.

УИД 18RS0002-01-2020-000818-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайхразеева Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Шайхразеева Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 54000,00 руб. сроком погашения до <дата>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75 годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период <дата> по <дата> у него образовалась задолженность в размере 72214, 65 руб. Начисленную по кредитному договору неустойку в сумме 32394,59 рублей истец счел необходимым снизить до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, то есть до суммы 14742,03 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-154909\2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного,

истец просил взыскать с Шайхразеева Г.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк » в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 54562,09 руб., за период с <дата> по <дата> в том числе: сумма основного долга – 26945,83 руб., сумма процентов –12874,23 руб., штрафные санкции – 14742,03 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1836,86 руб.

В судебное заседание истец АКБ « Пробизнесбанк » (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 113 ГПК РФ.

Истец в письменном виде представил пояснения на иск, указывая, что срок исковой давности не пропущен. Внесенная оплата 26945,84 руб. 18-<дата>, учтена истцом в расчетах просроченных процентов таблице №. расчетов.

Ответчик Шайхразеева Г.С. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Ранее заявлено ходатайство о примени срока исковой давности 3 года, просит в иске отказать. Применить ст. 333 ГК РФ. И учесть оплату приходным кассовым ордером от <дата> в размере 26945,84 рубля.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шайхразеева Г.С. был заключен кредитный договор №ф (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 54000,00 руб. со сроком возврата до <дата> с условием уплаты 22,41% годовых при условии безналичного использования; в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента за пользование кредитом составляет 54,75 годовых (п.4 договора).

Согласно условиям п.6 кредитного договора заемщик обязан до 20 числа (включительно) каждого месяца, осуществлять погашение задолженности в размере 2% от суммы основного долга.

Стороны достигли соглашения о договорной подсудности споров - Первомайскому районному суду г.Ижевска (п.18 кредитного договора).

Обязательство по предоставлению Шайхразеева Г.С. кредита исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по счету Шайхразеева Г.С. расчёта задолженности, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика заказной почтой направлено требование № от <дата> о погашении задолженности по кредиту, причитающихся процентов и пени, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет 72214,65 руб., в том числе: сумма основного долга – 26945,83 руб., сумма процентов – 12874,23 руб., штрафные санкции – 32394,59 руб.В последующем снизил неустойку.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата> в связи с поступлением возражений от Шайхразеева Г.С. был отменен судебный приказ № о взыскании с Шайхразеева Г.С. задолженности по кредитному договору №ф.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от 28.10.2015г. по делу № А40-154909\15-101-162 АКБ " Пробизнесбанк " (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ; в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству. Доказательств иного размера задолженности (в частности, платежных документов о погашении долга, контрасчета задолженности) ответчиком не представлено.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.

Действуя добросовестно, ответчик имел возможность исполнить денежное обязательство по возврату кредита в порядке, предусмотренном ст. 327 ГК РФ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом на адрес ответчика отправлялось требование № от <дата> о погашении кредита с указанием реквизитов для погашения задолженности <дата> (согласно почтового штемпеля на соответствующем реестре почтовых отправлений).

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из условий кредитного договора следует, что задолженность должна погашаться путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ежемесячно, до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из конверта, имеющегося материалов гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска следует, что <дата> (согласно штемпеля входящей почты суда) истцом в суд подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Шайхразеева Г.С. задолженности по кредитному договору. <дата> в отношении Шайхразеева Г.С. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> в сумме 45362,76 рублей по кредитному договору №ф.

Мировым судьей судебный приказ отменен <дата>.

Из материалов дела усматривается, что за защитой своих нарушенных прав кредитор обратился в суд <дата> (дата направления заявления о выдаче судебного приказа по почте), соответственно, срок исковой давности в отношении платежей, подлежавших уплате до <дата> действительно, истек.

В период с <дата> по <дата> (с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до его отмены) течение срока исковой давности не осуществлялось. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. Судебный приказ был отменен <дата>. Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд <дата>.

Просрочка в оплате ответчиком с 20.11.2015г – 3 г -<дата>, судебный приказ подан <дата> После отмены иск подан в течение 6 месяцев.

С учетом изложенного, срок исковой давности пропущен по платежам, подлежащим уплате за период с 21.08.2015г ( дата в иске у истца ) по <дата>.

А период с <дата> по <дата> истцом не пропущен.

В связи с применением срока исковой давности по части платежам, подлежащим уплате судом произведен перерасчет задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма

основного долга в размере 26 945,83 – 4734,71 = 22.211,12 рублей.

сумма просроченных процентов в размере 26800,01 – 10458,60 + 12749,59 -26945,84 = 2136,16 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки – штрафные санкции 14742,03 рубля, указанная неустойка рассчитана истцом исходя из двукратного размера ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из расчета истца, в нарушение указанного положения закона, в период начисления процентов за пользование кредитом, им начислялась неустойка по ставке, превышающей 20%годовых, что учитывается судом при распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от <дата> №) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки.

При расчете неустойки, судом учитываются:

Позиция ВС РФ по толкованию п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приведенного в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)", каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по погашению задолженности, на стороне ответчика возникало обязательство по уплате неустойки. Судом учитывается, что неустойка начислена истцом на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности.

Применяемая судом ставка неустойки (1-кратная ставка ЦБ РФ по соответствующим периодам просрочки) является минимально возможной в силу положений ч.6 ст. 395 ГК РФ и уменьшена быть не может. При этом, не имеет значения, что за отдельные периоды (с <дата> по <дата>) неустойка исчислена банком по ставке, превышающей 20% годовых при одновременном начислении процентов за пользование кредитом, поскольку, уменьшение указанной неустойки за данные периоды до 20% и последующее деление полученной суммы на 2 будет свидетельствовать о снижении судом за указанные периоды неустойки до суммы, менее, чем однократная ставка ЦБ РФ, что прямо запрещено ч.6 ст. 395 ГК РФ.

Сочетательный закон умножения (чтобы сумму чисел умножить на число, можно каждое слагаемое отдельно умножить на число и полученные произведения сложить): поскольку истцом начислена неустойка на сумму платежей, находящихся как в пределах срока исковой давности, так и за ее пределами (то есть база начисления состоит из двух слагаемых, сумма которых умножается на двукратную ставку ЦБ РФ ), судом производится расчет неустойки на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности за весь период начисления неустойки истцом и полученная сумма (как неустойка, начисленная на платежи за пределами срока исковой давности) вычитается из суммы неустойки, исчисленной истцом; полученная разность уменьшается в 2 раза (до однократной ставки ЦБ РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 10765,08 рублей ( 4377,42 + 6387,66).

исходя из следующего расчета:

1.    Сумма неустойки на платеж по основному долгу, находящийся за пределами срока исковой давности ( 4734,71 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
4 734,71 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	4 734,71 * 104 * 10% / 366	134,54 р.
4 734,71 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	4 734,71 * 85 * 10% / 365	110,26 р.
4 734,71 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	4 734,71 * 36 * 9.75% / 365	45,53 р.
4 734,71 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	4 734,71 * 48 * 9.25% / 365	57,59 р.
4 734,71 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	4 734,71 * 91 * 9% / 365	106,24 р.
4 734,71 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	4 734,71 * 42 * 8.5% / 365	46,31 р.
4 734,71 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	4 734,71 * 49 * 8.25% / 365	52,44 р.
4 734,71 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	4 734,71 * 56 * 7.75% / 365	56,30 р.
4 734,71 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	4 734,71 * 42 * 7.5% / 365	40,86 р.
4 734,71 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	4 734,71 * 175 * 7.25% / 365	164,58 р.
4 734,71 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	4 734,71 * 91 * 7.5% / 365	88,53 р.
4 734,71 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	4 734,71 * 182 * 7.75% / 365	182,97 р.
4 734,71 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	4 734,71 * 42 * 7.5% / 365	40,86 р.
4 734,71 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	4 734,71 * 42 * 7.25% / 365	39,50 р.
4 734,71 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	4 734,71 * 49 * 7% / 365	44,49 р.
4 734,71 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	4 734,71 * 49 * 6.5% / 365	41,32 р.
4 734,71 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	4 734,71 * 16 * 6.25% / 365	12,97 р.
4 734,71 р.	01.01.2020	21.01.2020	21	6,25	4 734,71 * 21 * 6.25% / 366	16,98 р.
Сумма основного долга: 4 734,71 р.
Сумма процентов: 1 282,27 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 1282,27 х 2 = 2564,54 рублей

Сумма неустойки на просроченные проценты, находящиеся за пределами срока исковой давности ( 10458,60 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
10 458,60 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	10 458,60 * 104 * 10% / 366	297,18 р.
10 458,60 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	10 458,60 * 85 * 10% / 365	243,56 р.
10 458,60 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	10 458,60 * 36 * 9.75% / 365	100,57 р.
10 458,60 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	10 458,60 * 48 * 9.25% / 365	127,22 р.
10 458,60 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	10 458,60 * 91 * 9% / 365	234,67 р.
10 458,60 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	10 458,60 * 42 * 8.5% / 365	102,29 р.
10 458,60 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	10 458,60 * 49 * 8.25% / 365	115,83 р.
10 458,60 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	10 458,60 * 56 * 7.75% / 365	124,36 р.
10 458,60 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	10 458,60 * 42 * 7.5% / 365	90,26 р.
10 458,60 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	10 458,60 * 175 * 7.25% / 365	363,54 р.
10 458,60 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	10 458,60 * 91 * 7.5% / 365	195,56 р.
10 458,60 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	10 458,60 * 182 * 7.75% / 365	404,16 р.
10 458,60 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	10 458,60 * 42 * 7.5% / 365	90,26 р.
10 458,60 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	10 458,60 * 42 * 7.25% / 365	87,25 р.
10 458,60 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	10 458,60 * 49 * 7% / 365	98,28 р.
10 458,60 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	10 458,60 * 49 * 6.5% / 365	91,26 р.
10 458,60 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	10 458,60 * 16 * 6.25% / 365	28,65 р.
10 458,60 р.	01.01.2020	21.01.2020	21	6,25	10 458,60 * 21 * 6.25% / 366	37,51 р.
Сумма основного долга: 10 458,60 р.
Сумма процентов: 2 832,41 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 2832,41 х 2 = 5664,82 рублей.

Общий размер взыскиваемой судом неустойки по однократной ставке ЦБ РФ:

6651,39 - 461,08 = 6190,31 + 2564,54= 8754,85 : 2 = 4377,42 рубля

И

8090.64-980,15 = 7110,49 + 5664,82 =12775,31 : 2 = 6387,66 рублей

Итого неустойка : 10765,08 рублей ( 4377,42 + 6387,66).

Итого, сумма основного долга и процентов и неустойки составит : 22211,12 + 2136,16 + 10765,08 рублей = 35112,36 рублей - 133,64 рублей ( - сумма процентов на просроченный основной долг ) = 34978,72 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1836,86 руб., что подтверждается платежными поручениями с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку частичное удовлетворение требований судом произошло, в том числе, вследствие применения положений ч.21 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и срока исковой давности, расходы истца по уплате госпошлины подлежат частичному ( 71,40 %) отнесению на ответчика в сумме 1311,52 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Шайхразеева Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шайхразеева Г.С. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34978,72 руб., из которой:

сумма основного долга – 22211,12 рублей;

сумма процентов – 2002,52 рублей,

штрафные санкции – 10765,08 рублей.

Взыскать с Шайхразеева Г.С. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311,52 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова