Решение по делу № 2-351/2023 от 26.06.2023

                                          24RS0№-37

                     дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                  г.Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего-судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симушкова Александра Андреевича к Бауман Татьяне Александровне, Иванову Павлу Валентиновичу о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Симушков А.А. обратился в суд к ответчикам Бауман Т.А., Иванову П.В. с иском о признании добросовестным приобретателем, требования мотивированы тем, что 10 июня 2019 года он купил автомобиль марки Toyota Corolla, г/н №, 1996 года выпуска, номер кузова №, серого цвета у Иванова П.В. за 160000 рублей. 02 июля 2019 года истец зарегистрировал автомобиль на своё имя в ОГИБДД МО МВД России «Бородинский».

При оформлении договора купли-продажи истец действовал добросовестно, убедился, что автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД на имя продавца Иванова П.В., при заключении договора он не знал и не должен был знать о притязаниях бывшего собственника автомобиля - Кочетовой (Бауман) Т.А. на него.

Весной 2020 года истцу стало известно о том, что на основании заявления Бауман Т.А. возбуждено уголовное дело по факту хищения принадлежащего истцу автомобиля. 14 февраля 2021 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Впоследствии истец был привлечен в качестве ответчика к участию в гражданском деле, предметом которого явился спор о праве на принадлежащий ему автомобиль.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2021 года отказано в исковых требованиях Бауман Т.А. к Матвееву Е.А., Иванову П.В., Симушкову А.А. о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, возврате автомобиля.

На основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 02 июня 2021 года решение Назаровского городского суда от 26 февраля 2021 года отменено, по делу вынесено новое решение о признании недействительным договора купли-продажи от 25 мая 2018 года, заключенного между Кочетовой Т.А. и Ивановым П.В. в отношении автомобиля марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый, о признании недействительным договора купли-продажи от 10 июня 2019 года, заключенного между Ивановым П.В. и Симушковым А.А. в отношении автомобиля марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый, на Симушкова А.А. возложена обязанность передать автомобиль марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый Бауман Т.А.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Симушкова А.А. к Бауман Т.А., Иванову П.В. о признании добросовестным приобретателем – отказано.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 23 июня 2022 года решение Бородинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2022 года исковые требования Симушкова А.А. к Бауман Т.А., Иванову П.В. о признании добросовестным приобретателем – удовлетворены.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02 июня 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 02 февраля 2022 года решение Назаровского городского суда от 26 февраля 2021 года оставлено без изменения.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 года в удовлетворении заявления Бауман Т.А. о пересмотре решения Бородинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 05 июня 2023 года определение Бородинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 года отменено, заявление Бауман Т.А. о пересмотре решения Бородинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Бородинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края от 02 октября 2023 года требования Бауман Т.А. к Матвееву Е.А., Иванову П.В., Симушкову А.А. о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате автомобиля удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 25 мая 2018 года заключенный между Кочетовой Т.А. и Ивановым П.В. в отношении автомобиля марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый, на Симушкова А.А. возложена обязанность передать автомобиль марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый Бауман Т.А. (в данной части решение считать исполненным). Решение является основанием для прекращения регистрации Симушкова А.А. на автомобиль марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый. По вступлении решения в законную силу, наложенные определением от 16 апреля 2020 года обеспечительные меры в отношении автомобиля марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, номер кузова №, цвет серый – отменены. Решение суда вступило в законную силу 05 декабря 2023 года.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2023 года производство по иску Симушкова А.А. к Бауман Т.А., Иванову П.В. возобновлено, судебное заседание по делу назначено на 15 часов 30 минут 19 декабря 2023 года.

В судебное заседание истец Симушков А.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что от исковых требований отказывается в связи с тем, что отпала необходимость обращения с настоящим иском, указывает на то, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бауман Т.А. и Иванов П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.    

Третье лицо Матвеев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действительная воля истца Симушкова А.А. направлена на отказ от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом установленной судом добровольности намерений истца Симушкова А.А. отказаться от исковых требований, исходя из того, что отказ истца Симушкова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Симушкова А.А. от иска к Бауман Т.А., Иванову П.В. о признании добросовестным приобретателем, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Симушкова Александра Андреевича к Бауман Татьяне Александровне, Иванову Павлу Валентиновичу о признании добросовестным приобретателем, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий-судья А.А.Фоменко