Решение по делу № 5-962/2022 от 15.09.2022

Дело №-____/2022

Постановление

г. Глазов                                             16 сентября 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прокофьева С.А., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Прокофьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова УАССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Прокофьев С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, высказывался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прокофьев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Прокофьева С.А. приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Прокофьев С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес> <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, высказывался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кроме того, вина Прокофьева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколами опроса.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что Прокофьев С.А. в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, продолжая свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции. Совершая свои действия, Прокофьев С.А. осознавал, что находится в общественном месте.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Прокофьева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитывается, что Прокофьев С.А. имеет постоянное место жительства, доход от трудовой деятельности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Прокофьева С.А., является признание вины, а также то обстоятельство, что ранее Прокофьев С.А. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Прокофьева С.А., не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить Прокофьеву С.А. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Прокофьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по УР (МОМВД России «Глазовский» по УР), КПП 183701001, ИНН 1837009000, ОКТМО 94720000, счёт получателя 03100643000000011300 в отделении НБ УР Банка России, БИК 019401100, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418220007050892.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    О. В. Кириллова