Решение по делу № 22-8/2019 от 03.12.2018

Судья Нурымова Г.Р. дело № 22-8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего – судьи Марданова Р.Д.,

с участием

прокурора Андронова А.В.,

осужденного Шангареева Р.Р. – посредством системы видео-конференц-связи, защитника Салиховой Р.Р.,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шангареева Р.Р. на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 года, которым

Шангареев Руслан Рафисович, <данные изъяты>, судимый:

1)     по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2016 года по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года;

2)     по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому району Республики Татарстан от 7 октября 2016 года по статье 116, части 1 статьи 119 УК РФ (по двум эпизодам), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов; снятый с учета 27 декабря 2016 года по отбытии срока наказания;

3)     по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому району Республики Татарстан от 15 сентября 2017 года по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 420 часов; наказание неотбыто;

- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 21 апреля 2016 года.

На основании статьи 70 УК РФ, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам суда от 21 апреля 2016 года и от 15 сентября 2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Выслушав объяснение осужденного Шангареева Р.Р. и выступление защитника Салиховой Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Шангареев Р.Р. признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон, то есть неправомерное завладение без цели хищения принадлежащего З.И.Д.. автомобиля марки «ВАЗ-21124».

Преступление совершено 13 ноября 2017 года в Актанышском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Шангареев Р.Р. признал.

В апелляционной жалобе осужденный Шангареев Р.Р. выражает несогласие с наказанием в части определенного ему режима содержания, в связи с чем просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Габидуллин И.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено.

Юридическая квалификация действий Шангареева Р.Р. по части 1 статьи 166 УК РФ является правильной.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим Шангарееву Р.Р. наказание обстоятельством судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом в приговоре приведены мотивы, по которым данное обстоятельство признано отягчающим наказание, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Наказание Шангарееву Р.Р. назначено судом в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Вопреки доводу апелляционной жалобы осужденного судом первой инстанции правильно назначен вид исправительного учреждения в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 года в отношении Шангареева Руслана Рафисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шангареева Р.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья