Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2019 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,
при секретаре Гасановой А.С.,
с участием истца Воронина С.И.,
помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Янкиной ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ФИО9 к Воронину ФИО10 о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Воронину ФИО11 о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик Воронин ФИО12 пользуется указанным жилым помещением, однако ведет аморальный образ жизни: устраивает пьянки, дебоши, а также безхозно обращается с жилым помещением, систематически не вносит плату за коммунальные платежи. Просит суд выселить Воронина ФИО15. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять Воронина ФИО16. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Воронин ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Воронин ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По настоящему делу судом установлено, что Воронин ФИО17. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Воронина ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, он обратился за принятием наследством в виде земельного участка и жилого дома.
Ответчик Воронин ФИО19 является родным братом истца и родным сыном умершего ФИО5, данный факт был подтвержден истцом в судебном заседании.
Таким образом, Воронин ФИО20 являлся наследником первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ.
В тоже время, ответчик Воронин ФИО21 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства не обратился.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Материалами дела подтверждается, что от наследства Воронин ФИО22 не отказывался, отказ от наследства в пользу иных лиц не оформлял. Отсутствие же у нотариуса заявления Воронина ФИО25 о принятии наследства после смерти отца не исключает возможности фактического принятия Ворониным ФИО23 наследства в порядке, установленном статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при разрешении исковых требований исходит из того, что ответчик Воронин ФИО24 хоть и не обращался в установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, но на момент смерти наследодателя проживал в указанном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, то есть фактически принял наследство. Данное обстоятельство также подтверждено показанием свидетеля Ворониной ФИО26, которая пояснила, что ответчик с 2010 года и по настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении.
В связи с чем, законных основании для удовлетворения исковых требований Воронина ФИО27. о выселении ответчика Воронина ФИО28 и снятия его с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Воронина ФИО29 к Воронину ФИО30 о выселении, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано полностью либо в части в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года.
Судья М.С. Костина