Решение по делу № 2-451/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-451/2015 г. Архангельск

10 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский федеральный районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2015 года в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Л.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания», ОАО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 17.09.2014 по адресу г. Архангельск, пр. Троицкий, 198 произошло ДТП с участием транспортных средств: *** (собственник ООО «Автоколонна №1», водитель Костюченко А.Н.), *** (собственник Селезнева Л.Г.), что подтверждается справкой ГИБДД г. Архангельска. В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшей застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» Архангельский филиал (полис ССС № ***), автогражданская ответственность виновника ДТП ООО «Автоколонна №1», как владельца *** застрахована по полису ОСАГО ССС *** в ОАО «СК Гайде». Считает, что поскольку в результате ДТП ущерб был причинен только имуществу, и участвовало только 2 транспортных средства, полагает правомерным обращение за выплатой страхового возмещения к ОАО «Русская страховая транспортная компания». 10.12.2014 в ОАО «Русская страховая транспортная компания» направлено заявление о проведении экспертизы, однако страховщиком экспертиза и осмотр организованы и проведены не были.12.11.2014 в адрес страховой компании была направлена претензия о выплате страхового возмещения, ответа не последовало. Просит взыскать страховое возмещение в размере *** руб., расходы, связанные с нотариальным заверением свидетельства о регистрации транспортного средства, в сумме *** руб., расходы по оплате копии экспертизы в сумме *** руб.,������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В ходе судебного заседания 04 марта 2015 года по ходатайству представителя истца, в связи с размещением на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков информации о том, что в случае страхования ответственности потерпевшего в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по вопросу получения возмещения необходимо обращаться в компанию причинителя вреда, произведена замена ОАО «СК «Гайде» с третьего лица на соответчика.

Рассмотрение дела было назначено на 10 час. 00 мин. 07 апреля 2015 года. Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещёны надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились.

Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой сторон на 8 час. 30 мин. 10 апреля 2015 года, вызов сторон повторил.

В судебное заседание стороны вновь не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие или отложить рассмотрение дела от истца и ответчика не поступало.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезневой Л.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания», ОАО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.С. Долгирева