Решение от 09.02.2022 по делу № 2-524/2022 (2-8848/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-524/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 г.                        г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиева Ф. М., Хужиной И. Ф. к ООО «ТЭКСТРО» о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Галиев Ф.М., Жужина И.Ф. обратились в суд с иском к ООО «ТЭКСТРО» о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Сулейманов А.Ф. приходившийся сыном истцу Галиеву Ф.М. и братом истцу Хужиной И.Ф., состоял в трудовых отношениях с ООО «ТЭКСТРО», работал в должности слесаря по ремонту технологических установок. ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов А.Ф. находясь на работе, погиб в результате неосторожных действий мастера строительных и монтажных работ ООО «ТЭКСТРО» Солоницына Г.Н. повлекших нанесение Сулейманову А.Ф. удара фрагментом полосы временной обечайки и его падение на поверхность бетонной площадки. Смерть Сулейманова А.Ф. наступила на месте происшествия от полученной сочетанной травмы с переломом костей черепа и скелета и повреждением внутренних органов. По факту гибели Сулейманова А.Ф., ответчиком был составлен Акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении мастера строительных и монтажных работ ООО «ТЭКСТРО» Солоницына Г.Н возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.217 УК РФ, которое постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В результате смерти Сулейманова А.Ф. истцам причинен моральный вред, выразившийся в глубоких нравственных страданиях в связи с утратой близкого человека. В счет компенсации морального вреда просили взыскать 1 000 000 рублей каждому.

В судебном заседании представитель истцов Галиева Ф.М. и Хужиной И.Ф. по доверенности Теплов В.В. и представитель ответчика ООО «ТЭКСТРО» по доверенности Дворский М.П. просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Галиев Ф.М. отказывается от заявленных исковых требований в размере 850 000 руб.

2. Истец Хужина И.Ф. отказывается от заявленных исковых требований в размере 850 000 руб.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу Галиеву Ф.М. 150 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: наименование банка ПАО Сбербанк России, кор.счет банка
№, БИК банка 048073601, счет получателя
№, в течение 15 дней с момента получения ответчиком копии настоящего определения. При этом стороны договорились, что датой оплаты будет являться день списания соответствующей денежной суммы с расчетного счета ответчика.

4. Ответчик обязуется оплатить истцу Хужиной И.Ф. 150 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: наименование банка ПАО Сбербанк России, кор.счет банка
№, БИК банка 048073601, счет получателя
№, в течение 15 дней с момента получения ответчиком копии настоящего определения. При этом стороны договорились, что датой оплаты будет являться день списания соответствующей денежной суммы с расчетного счета ответчика.

5. Судебные и иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела, включая расходы по оплате услуг представителей, лежат исключительно на той стороне, которая и понесла и не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме.

6. В случае не исполнения обязательств мирового соглашения по выплатам предусмотренным п.3 и п.4 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,01 процента за каждый банковский день неоплаты.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исходя из содержания доверенности Теплова В.В. на представление интересов Галиева Ф.М. и Хужиной И.Ф. следует, что Теплов В.В. обладает полномочиями отказа от исковых требований и для заключения мирового соглашения.

Исходя из содержания доверенности Дворского М.П. на представление интересов ООО «ТЭКСТРО» следует, что Дворский М.П. обладает полномочиями для заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.

Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 000 ░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 000 ░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 150 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.░░░░ ░░░░░
№, ░░░ ░░░░░ 048073601, ░░░░ ░░░░░░░░░░
№, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 150 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.░░░░ ░░░░░
№, ░░░ ░░░░░ 048073601, ░░░░ ░░░░░░░░░░
№, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░ ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,01 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░