Решение по делу № 1-213/2016 от 02.06.2016

№ к делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «28» июня 2016 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

председательствующего – судьи Галаган В.Л.,

при секретаре Рюхиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Майкопа Мурадяна В.К.,

подсудимых Аутлева Р.Б.,

Курашинова З.Н.,

их защитника – адвоката Хаткова А.Р.,

представившего удостоверение №120, ордер №012893 от 04.01.2016 года и ордер №012895 от 18.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АутлевА Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Курашинова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аутлев Р.Б. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Курашинов З.Н совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Аутлев Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, расположенного по <адрес>, разработал преступный план, направленный на хищение чужого имущества, путем нападения на офис кредитной организации, занимающейся предоставлением микрозаймов населению.

Действуя на реализацию преступного умысла, Аутлев Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своей внешности, а также исключения возможности оставления следов на месте совершения преступления, надел болоньевую куртку черного цвета с капюшоном и перчатки.

Кроме этого, Аутлев Р.Б. взял с собой нож, с целью его использования в качестве оружия, при демонстрации решимости применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в случае невыполнения предъявляемых им требований о передаче денежных средств работником кредитной организации, после чего примерно в 18 часов 00 минут тех же суток, направился в <адрес> края, где также для скрытия своей внешности приобрел медицинскую маску, которую надел на лицо.

Прибыв в <адрес> края, Аутлев Р.Б. стал подыскивать офис кредитной организации, на который возможно совершить нападение.

Так, примерно 18 часов 50 минут тех же суток, находясь возле офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что в офисе находится только ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в указанный офис, где совершил нападение в отношении последней, выразившееся в угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в ходе которого Аутлев Р.Б. стал демонстрировать находящийся при нем вышеуказанный нож, тем самым указывая на решимость его применения, в случае невыполнения предъявляемых требований, после чего высказал требование о передаче имеющихся в офисе денежных средств.

ФИО1, восприняв угрозу в свой адрес как реально посягающую на её жизнь и здоровье, выдвинула ящик стола и показала Аутлеву Р.Б. местонахождение денежных средств, после чего Аутлев Р.Б. достал из ящика стола денежные средства в сумме 36 500 рублей, принадлежащие <данные изъяты> и, осознавая, что его действия носят открытый характер, похитив указанные денежные средства, скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО1 моральный вред и <данные изъяты> имущественный вред в размере 36 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе общения с Курашиновым З.Н., сообщив последнему информации о том, что совершил разбойное нападение в отношении сотрудника <данные изъяты>, в результате которого похитил 30 000рублей, предложил Курашинову З.Н. совместно совершить аналогичное преступление. На предложение Аутлева Р.Б. Курашинов З.Н. согласился, тем самым последние вступили в сговор на совершение преступления.

Действуя на реализацию совместного преступного умысла, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, приобрели пневматический пистолет,внешне не отличимый от огнестрельного оружия, с целью его демонстрации сотруднику кредитной организации при совершении преступления в качестве оружия, которое они могут применить в случае не выполнения предъявляемых требований, а также медицинские перчатки и маски для сокрытия своей внешности и не оставления следов на месте совершаемых преступлений.

После приобретения вышеуказанных предметов, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н., ДД.ММ.ГГГГ, на не установленном в ходе следствия автомобиле такси, направились в <адрес>, с целью совершения разбойного нападения, куда прибыли примерно в 17 часов 00 минут тех же суток.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 9, убедившись, что в помещении офиса находится только ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, зашли в указанный офис, где совместно совершили нападение в отношении последней, выразившееся в угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в ходе которого Аутлев Р.Б. стал демонстрировать находящийся при нем пневматический пистолет, тем самым указывая на решимость его применения, в случае невыполнения предъявляемых требований, после чего высказал требование о передаче имеющихся в офисе денежных средств.

ФИО3, восприняв угрозу в свой адрес как реально посягающую на её жизнь и здоровье, показала Аутлеву Р.Б. и Курашинову З.Н. шкатулку с денежными средствами, после чего Курашинов З.Н. достал из шкатулки денежные средства в сумме 44 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и, осознавая, что их совместные действия носят открытый характер, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н., похитив указанные денежные средства, скрылись с места совершения преступления, чем причинили ФИО12 моральный вред и <данные изъяты> имущественный вред в размере 44 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствии месте, после совершенного ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения на сотрудника <данные изъяты>, в ходе общения с Курашиновым З.Н., вновь вступили в преступный сговор направленный на совершение аналогичного преступления на территории <адрес> Республики Адыгея.

Действуя на реализацию совместного преступного умысла, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, приобрели медицинские перчатки и маски для сокрытия своей внешности и не оставления следов на месте совершаемых преступлений.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле офиса Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что в помещении офиса находится только ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, зашли в указанный офис, где совместно совершили нападение в отношении последних, выразившееся в угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в ходе которого Аутлев Р.Б. стал демонстрировать находящийся при нем пневматический пистолет, внешне не отличимый от огнестрельного оружия и приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, тем самым указывая на решимость его применения, в случае невыполнения предъявляемых требований, после чего высказал требование о передаче имеющихся в офисе денежных средств.

ФИО4 и ФИО5, восприняв угрозу в свой адрес как реально посягающую на их жизнь и здоровье, достали и положили на стол часть денежных средств находившихся в кассе, после чего Курашинов З.Н. забрал со стола и из кассы денежные средства в сумме 14 860 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и, осознавая, что их совместные действия носят открытый характер, Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н., похитив указанные денежные средства, скрылись с места совершения преступления, чем причинили ФИО4 моральный вред, ФИО5 моральный вред и <данные изъяты> имущественный вред в размере 14 860 рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь багажника, проник в салон автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, откуда № похитил: автомобильную магнитолу фирмы <данные изъяты>, стоимостью 6 030 рублей; две акустические колонки фирмы <данные изъяты>, стоимостью 4 500 рублей;две акустические колонки фирмы <данные изъяты>, стоимостью 2 970 рублей; четырехканальный усилитель фирмы <данные изъяты>, стоимостью 4 950 рублей, двухканальный усилитель фирмы <данные изъяты> стоимостью 2 880 рублей, а всего имущество общей стоимостью 21 330 рублей, принадлежащее гражданину ФИО13

С похищенным имуществом Курашинов З.Н. скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО13 имущественный вред в размере 21 330 рублей, являющийся для последнего значительным материальным ущербом.

Подсудимые Аутлев Р.Б. и Курашинов З.Н. в судебном заседании виновными себя признали полностью и поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимых, потерпевшие в письменных заявлениях, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым Аутлевым Р.Б.:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым Курашиновым З.Н.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как кража, то есть № хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние наказания на их исправление, данные о личности.

Аутлев Р.Б. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, так как причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, впервые совершил три умышленных корыстных тяжких преступления, направленных против собственности, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аутлева Р.Б., по всем преступлениям, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), молодой возраст подсудимого. По преступлению в отношении <данные изъяты> суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Подсудимому Аутлеву Р.Б. следует назначить наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную характеристику Аутлева Р.Б., наличие смягчающих наказание обстоятельств, ранее не судим, однако, Аутлев Р.Б. совершил три умышленных тяжких преступления, направленных против собственности, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Аутлева Р.Б. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит в связи с совершением Аутлевым Р.Б. трех умышленных корыстных тяжких преступлений, направленных против собственности.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Аутлеву Р.Б. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аутлеву Р.Б., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания Аутлеву Р.Б. срок его содержания под стражей с момента его задержания – 31.12.2015 года и до вступления приговора в законную силу.

Курашинов З.Н. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РФ, возмещен в полном объеме, совершил два умышленных корыстных тяжких преступления и одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, направленные против собственности, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курашинова З.Н., по всем преступлениям, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), молодой возраст подсудимого.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Курашинова З.Н., по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Подсудимому Курашинову З.Н. следует назначить наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, совершенных Курашиновым З.Н., и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную характеристику Курашинова З.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, судимости не имеет, однако, Курашинов З.Н. совершил два умышленных корыстных тяжких преступления и одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, направленных против собственности, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Курашинова З.Н. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит в связи с совершением Курашиновым З.Н. двух умышленных корыстных тяжких преступлений и одного умышленного корыстного преступления средней тяжести, направленных против собственности.

Суд не применяет положения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", так как согласно п. 10 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов", акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Курашинову З.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курашинову З.Н., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания Курашинову З.Н. срок его содержания под стражей с момента его задержания – 30.12.2015 года и до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданским искам, заявленным <данные изъяты> к подсудимым Аутлеву Р.Б. и Курашинову З.Н., следует прекратить, поскольку в материалах уголовного дела имеются заявления от представителей <данные изъяты> о том, что причиненный им преступлениями материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства пневматический пистолет модели № с серийным номером №.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- оптический носитель информации DVD+R диск, содержащий цифровую видеозапись нападения на офис <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- марлевую повязку голубого цвета, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- нож, две перчатки черного цвета ROMANIAN STYLE, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- мужскую болоньевую куртку черного цвета фирмы «SAZ», хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть Аутлеву Р.Б.;

- оптический носитель информации SmartTrack DVD-RW Premium с видеофайлом 01_20151227_193000 содержащим цифровую видеозапись нападения на офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- резиновые перчатки, перчатка, медицинская перчатка, медицинская маска, медицинская маска, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- оптический носитель информации Mirex CD-R 48x c номерным обозначением R7151419956C1, содержащий цифровую видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной при входе в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- оптический носитель информации – компакт-диск CD-R с аудиозаписями разговоров Аутлева Р.Б. с ФИО14 и Курашиновым З.Н., хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон фирмы NOKIA модели №, сим-карта оператора сотовой связи Билайн с номерным обозначение № и абонентским номером №, сим-карта оператора сотовой связи YOTA с номерным обозначение №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть Курашинову З.Н.;

- мобильный телефон фирмы NOKIA модели №, сим-карта оператора сотовой связи МТС с номерным обозначение № и абонентским №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть Аутлеву Р.Б.;

- оптический носитель информации № содержащий информацию о соединениях абонентов сотовой связи ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС», ПАО «Теле2», ПАО «Мегафон», оптический носитель информации №, содержащий информацию о соединениях абонентов сотовой связи ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС», ПАО «Теле2», ПАО «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- газовый баллончик фирмы GAMO, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- 2 бирки от одежды фирмы FSBN; бирка с надписью COMFORT STRETCH; одна резиновая медицинская перчатка желтого цвета, прозрачный пластмассовый флакон со стальными омедненными шариками для гражданского спортивного пневматического оружия «Выстрел» калибра 4.5 мм, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

- спортивную куртку серого цвета фирмы «Adidas» с капюшоном, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть Аутлеву Р.Б.;

- след пальца руки размером 18х26 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48х49 мм; след пальца руки размером 16х26 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 37х43 мм, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- 2 окурка от сигарет «Кент», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АутлевА Р.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении №) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении №») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении №) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. №59-ФЗ) установить Аутлеву Р.Б. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Аутлеву Р.Б. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аутлеву Р.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с 31.12.2015 года по 27.06.2016 года включительно, и до вступления приговора в законную силу.

Курашинова З.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 (в ред. федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. №59-ФЗ) установить Курашинову З.Н. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Курашинову З.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курашинову З.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с 30.12.2015 года по 27.06.2016 года включительно, и до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданским искам, заявленным <данные изъяты> к Аутлеву Р.Б. и Курашинову З.Н., прекратить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

На основании ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства пневматический пистолет модели № с серийным номером №.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- оптический носитель информации DVD+R диск, содержащий цифровую видеозапись нападения на офис <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- марлевую повязку голубого цвета, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- нож, две перчатки черного цвета ROMANIAN STYLE, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мужскую болоньевую куртку черного цвета фирмы «SAZ», хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, вернуть Аутлеву Р.Б.;

- оптический носитель информации SmartTrack DVD-RW Premium с видеофайлом 01_20151227_193000 содержащим цифровую видеозапись нападения на офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- резиновые перчатки, перчатка, медицинская перчатка, медицинская маска, медицинская маска, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- оптический носитель информации Mirex CD-R 48x c номерным обозначением R7151419956C1, содержащий цифровую видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной при входе в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- оптический носитель информации – компакт-диск CD-R с аудиозаписями разговоров Аутлева Р.Б. с ФИО14 и Курашиновым З.Н., хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон фирмы NOKIA модели №, сим-карта оператора сотовой связи Билайн с номерным обозначение № и абонентским номером №, сим-карта оператора сотовой связи YOTA с номерным обозначение №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть Курашинову З.Н.;

- мобильный телефон фирмы NOKIA модели №, сим-карта оператора сотовой связи МТС с номерным обозначение № и абонентским №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть Аутлеву Р.Б.;

- оптический носитель информации №, содержащий информацию о соединениях абонентов сотовой связи ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС», ПАО «Теле2», ПАО «Мегафон», оптический носитель информации №, содержащий информацию о соединениях абонентов сотовой связи ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС», ПАО «Теле2», ПАО «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- газовый баллончик фирмы GAMO, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- 2 бирки от одежды фирмы FSBN; бирка с надписью COMFORT STRETCH; одна резиновая медицинская перчатка желтого цвета, прозрачный пластмассовый флакон со стальными омедненными шариками для гражданского спортивного пневматического оружия «Выстрел» калибра 4.5 мм, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- спортивную куртку серого цвета фирмы «Adidas» с капюшоном, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Майкопу, после вступления приговора в законную силу, вернуть Аутлеву Р.Б.;

- след пальца руки размером 18х26 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48х49 мм; след пальца руки размером 16х26 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 37х43 мм, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- 2 окурка от сигарет «Кент», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья (подпись) В.Л. Галаган

Копия верна:

Судья

Майкопского городского суда

Республики Адыгея В.Л. Галаган