Дело № 2а-127/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Косиха 31 марта 2016 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,
с участием заместителя прокурора Косихинского района Струцкого В.А.,
представителя административного истца заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» Сохарева Д.Б.,
административного ответчика Вебера Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Троицкий» о продлении срока административного надзора в отношении Вебера Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Троицкий» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Вебера Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. был осужден Косихинским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 4 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вебера Е.В. Рубцовским городским судом установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участие в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. состоит под административным надзором в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий».
Вебер Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ), на основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока административного надзора гражданин Вебер Е.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений установленных при административном надзоре».
Из справки - характеристики УУП ОП по Косихинскому району К.Г. Булыгина установлено, что Вебер Е.В. за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее на него со стороны жителей <адрес> поступали жалобы. Работает по найму в ИП В. В течение года Вебер Е.В. неоднократно совершил правонарушения, против порядка управления и общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный истец просит продлить Веберу Е.В. срок административного надзора на один год.
В судебном заседании представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» Сохарев Д.Б. уточнил заявленные требования в части срока продления Веберу Е.В. административного надзора, уменьшив данный срок с одного года до 6 месяцев. В остальной части поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил продлить Веберу Е.В. срок административного надзора на 6 месяцев, в целях предотвращения совершения Вебер Е.В. преступлений и иных правонарушений.
Вебер Е.В. в судебном заседании уточненные административные исковые требования признал, пояснил, что согласен с продлением срока административного надзора.
Заместитель прокурора Косихинского района Струцкий В.А. считает необходимым уточненные требования о продлении Веберу Е.В. срока административного надзора на 6 месяцев удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора в отношении Вебера Е.В.
Установлено, что приговором Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из информации ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вебер Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вебера Е.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участие в указанных мероприятиях.
С ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. состоит под административным надзором в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий».
Постановлением Врио. заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Вебер Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Вебер Е.В. являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Согласно представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, Вебер Е.В. за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее на него со стороны жителей <адрес> поступали жалобы. Работает по найму в ИП В. В течение года Вебер Е.В. неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, связанных с административным надзором.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ).
Учитывая, что Вебер Е.В. осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет являться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора Вебер Е.В., установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора в отношении Вебер Е.В. на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования МО МВД России «Троицкий» - удовлетворить.
Административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении Вебера Е.В. - продлить на срок 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.И. Максачук