Решение по делу № 1-22/2019 от 28.12.2018

         Уголовное дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 15 октября 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н.

подсудимого Хаматгалеева М.Х., защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 801 от 31.01.2003 года и ордер №38530 от 23.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хамтгалеева Марса Ханифовича, <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хаматгалеев М.Х. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 26 августа 2018 года до 03 часов 00 минут 27 августа 2018 года Хаматгалеев М.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, действуя совместно, по предварительному сговору с ФИО10 (осужденным приговором Агрызского районного суда РТ от 13.12.2018 года), по предложению Хаматгалеева М.Х. о совместном совершении хищения имущества из автомобилей марки ВАЗ 21074 регистрационный знак № и ВАЗ2121 регистрационный знак №, с которым ФИО10 согласился, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в вышеуказанном месте, совместно перепрыгнув через забор прошли во двор вышеуказанного дома, где через незапертую дверь проникли внутрь автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак № и, взяв из него, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 набор гаечных ключей стоимостью 300 рублей, трапециевидный домкрат стоимостью 500 рублей, компрессор «Торнадо» стоимостью 1000 рублей, а также другие предметы, после чего слив из бензобака указанного автомобиля похитили бензин марки АИ-92 объемом 10 литров, стоимостью 40 рублей 50 копеек за литр, общей стоимостью 405 рублей, после чего продолжая свои преступные действия слив из бензобака автомобиля ВАЗ2121 регистрационный знак № похитили бензин марки АИ-92 объемом 10 литров, стоимостью 40 рублей 50 копеек за литр, общей стоимостью 405 рублей, похитив тем самым имущество общей стоимостью 6280 рублей, с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 6280 рублей.

Подсудимый Хаматгалеев М.Х. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший (на основании письменного заявления - л.д. 139) не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении Хаматгалеева М.Х. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия Хаматгалеева М.Х. суд квалифицирует по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хаматгалееву М.Х. являются признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло поведение подсудимого в момент преступления.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что Хаматгалееву М.Х. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с назначением условного лишения свободы мера пресечения Хаматгалееву М.Х. в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – аккумулятор, все наборы ключей, два домкрата подлежат оставлению у законного владельца.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО11 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хаматгалеева Марса Ханифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК назначенное Хаматгалееву М.Х. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на Хаматгалеева М.Х. обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Хаматгалееву М.Х. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Освободить Хаматгалеева М.Х. от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 900 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – аккумулятор, все наборы ключей, два домкрата оставить у Потерпевший №1 со снятием ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.