Решение по делу № 33-5971/2024 от 30.05.2024

Судья Каленский С.В. Дело № 33-5971/2023

25RS0003-01-2021-003466-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года              г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гареевой А.В.,

судей Ярошевой Н.А., Чернянской Е.И.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапиной Татьяны Анатольевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия»

на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 сентября 2023 года, которым исковые требования Сарапиной Татьяны Анатольевны удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ярошевой Н.А., судебная коллегия

установила:

Сарапина Т.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2020 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенс»», государственный номер Н339ЕУ, принадлежащем ей на праве собственности, и автомобиля «Хендай», государственный номер А228СН, под управлением Кудренецкого А.С., признанного виновным в данном ДТП. Поскольку гражданская ответственность Кудренецкого А.С. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 04.08.2020 ее транспортное средство было осмотрено ответчиком, 18.08.2020 ей поступила выплата страхового возмещения в размере 130 600 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, 20.08.2020 она обратилась в экспертную организацию АНО «ПримЭксперт», согласно заключению от 26.08.2020 №17А20 стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 1 130 325 руб. За подготовку экспертного заключения ею оплачено 12 500 руб. 09.09.2020 ею в адрес ответчика направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения в размере 269 400 руб., а также возмещении расходов на проведение экспертизы. Ответчиком в удовлетворении претензии было отказано. 12.04.2021 ею было направлено обращение в адрес финансового уполномоченного, решением финансового уполномоченного от 28.05.2021 требования были удовлетворены частично, в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 23 800 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы отказано. С решением финансового уполномоченного она также не согласна. С учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 245 600 руб., неустойку с 02.09.2020 по день вынесения решения в размере 1% от присужденной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате экспертизы в сумме 12 500 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске и уточнениях к иску доводам и основаниям.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.09.2023 исковые требования Сарапиной Т.А. удовлетворены в части, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Сарапиной Т.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 245 600 рублей, штраф в размере 122 800 руб., неустойка на 05.09.2023 в размере 400 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб., с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Владивостокского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 11 384 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Советского районного суда г. Владивостока поступил запрос Первореченского районного суда г.Владивостока о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Корвет-Шоп» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.09.2023 с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с абзацем 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Сарапиной Татьяны Анатольевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 сентября 2023 года возвратить в Первореченский районный суд г. Владивостока для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи