Решение по делу № 1-25/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-25/2021

УИД 22RS0071-01-2021-000109-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 8 апреля 2021 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

с участием: прокурора Лукьянова Д.Л.,

подозреваемого Черепанова Е.С.,

защитника Польской И.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» Терновой Ю.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Черепанова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО МО МВД России «Славгородский» Терновая Ю.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черепанова Е.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно постановлению следователя от 31.03.2021, утвержденному руководителем следственного органа, Черепанов Е.С. подозреваемого в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 26.03.2021, более точное время следствием не установлено, у Черепанова ЕС., находившегося в квартире по адресу; <адрес>, увидевшего на журнальном столике в зале сотовый телефон марки «Honor 7Х» модель BND-L21 64GB в прозрачном силиконовом чехле типа «Бампер», принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанного сотового телефона с чехлом с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, Черепанов Е.С. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 26.03.2021, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних, а также в том, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 отсутствуют в зале квартиры, не наблюдают за его преступными действиями и не смогут помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к лежавшему на журнальном столике в зальной комнате сотовому телефону марки «Honor 7Х» модели «BND-L21 64GB» стоимостью 11304 рубля 34 копейки в прозрачном силиконовом чехле типа «Бампер» стоимостью 61 рубль 75 копеек, который взял, положил в карман своей одежды, после чего с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, то есть тайно похитил его, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 11366 рублей 09 копеек.

Старший следователь СО МО МВД России «Славгородский» Терновая Ю.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черепанова Е.С., указав, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью.

Следователь, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании ч.4 ст.446.2 УПК РФ постановление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Прокурор высказал мнение об обоснованности ходатайства и возможности его удовлетворения.

Подозреваемый Черепанов Е.С. просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. Относительно предъявленного ему обвинения, указал, что вину в совершении описанного в ходатайстве преступления он признает полностью, обстоятельства его совершения подтверждает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества, также просил прощение у потерпевшей. Возможность оплатить штраф имеет, поскольку <данные изъяты>.

Защитник придерживается мнения своего подзащитного, считает, что Черепанов Е.С. работает, оказывает материальную помощь сыну и отцу, поэтому имеет возможность для оплаты штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положения ст.25.1 УПК РФ наделяют суд правом по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Из представленных суду материалов следует, что Черепанов Е.С. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Черепанова Е.С. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» Терновой Ю.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Черепанова Евгения Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с зачислением на: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 2210004020, КПП 221001001, ОКТМО 01719000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КБК 18811603200010000140.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, постановление суда о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется с направлением материалов руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Черепанова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки "Honor 7X" модель BND-L21 64GB, товарный чек ООО "ДНС Ритейл" от 21.07.2018, сотовый телефон марки "Honor 7X" модель BND-L21 64GB imei 1: №, imei 2: №, прозрачный силиконовый чехол типа "Бампер", sim-карту оператора сотовой связи "Теле-2" №, sim-карту оператора сотовой связи "МТС" №, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья              В.М. Огнева