Решение по делу № 2-343/2022 (2-9929/2021;) от 15.10.2021

Дело №2-343/2022

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи              Казбулатова И.У.,

при секретаре                      Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сорокина Вячеслава Викторовича к САО «ВСК» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик также не явился, не ходатайствуют о рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина Вячеслава Викторовича к САО «ВСК» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    

Судья                          И.У. Казбулатов

2-343/2022 (2-9929/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокин Вячеслав Викторович
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
ООО Эй Джи Экспертс Юг г. Уфа
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Казбулатов И.У.
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее