Решение по делу № 22-1581/2023 от 02.10.2023

Судья Корнеев С.В. № 22-1581/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г.Петрозаводск Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Силкиной Н.А.,

осужденного Баранова Н.Ф. с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Созончука В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Баранова Н.Ф. на постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 декабря 2022 года, которым

Баранову Николаю Федоровичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденному 20 ноября 2020 года Пудожским районным судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 11 января 2022 года по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2021 года от отбывания наказания условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней,

отменено условно-досрочное освобождение с направлением для отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 7 месяцев 1 день в исправительную колонию строгого режима, срок отбывания наказания исчислен со дня взятия Баранова Н.Ф. под стражу. Постановлением суда Пудожского районного суда от 14 июня 2023 года устранена допущенная описка, постановлено считать Баранова Н.Ф. направленным для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления осужденного Баранова Н.Ф. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Созончука В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Силкиной Н.А. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 года Баранов Н.Ф. осуждён приговором Пудожского районного суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 января 2023 года Баранов Н.Ф. освобожден на основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2021 года об условно-досрочном освобождении на 1 год 7 месяцев 25 дней с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления территориального органа уголовно-исполнительной системы УФСИН России, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Карелия и в связи с тем, что осуждённый Баранов Н.Ф. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, условно-досрочное освобождение Баранову Н.Ф. отменено.

В апелляционной жалобе осужденный Баранов Н.Ф., не оспаривая принятое решение по существу, указывает на неверно определенный ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения. Обращает внимание, что апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 1 февраля 2021 года в приговор Пудожского районного суда от 20 ноября 2020 года были внесены изменения, определена для отбывания наказания колония общего режима. Кроме того, просит учесть, что фактически, был задержан сотрудниками полиции г.Всеволожска Ленинградской области 11 марта 2023 года после чего помещен в 128 отдел полиции г.Всеволожска Ленинградской области, 13 марта 2023 года был этапирован в ИВС г.Кировска, а лишь затем в исправительную колонию, однако срок отбытия наказания ему исчисляют с 12 апреля 2023 года. Просит изменить постановление суда, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 марта 2023 года по день вступления решения суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого исполняющий обязанности помощника прокурора Пудожского района Республики Карелия Лямзин А.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии п.«а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Отменяя Баранову Н.Ф. условно-досрочное освобождение, суд в своем постановлении изложил позицию Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК, указал основания, послужившие поводом для обращения с представлением об отмене условно-досрочного осуждения, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении факты нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания, с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условно-досрочного освобождения.

Из материалов, представленных в суд, следует, что 11 января 2022 года при условно-досрочном освобождении инспектором колонии осуждённому Баранову Н.Ф. разъяснена обязанность прибыть к избранному месту жительства в г. Пудож ул. Строителей 23 кв.1 не позднее 14 января 2022 года, в день прибытия увиться для постановки на учет в филиал по Пудожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, о чем у Баранова Н.Ф. отобрана подписка.

1 февраля 2022 года получена и принята к исполнению копия постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска, на основании чего Баранов Н.Ф. поставлен на учет в Медвежьегорском МФ ФКУ УИИ ФУСИН России по РК (дислокация г.Пудож). Однако при посещении адреса места жительства Баранова Н.Ф. 2 февраля 2022 года установлено, что Баранов Н.Ф. после освобождения в г. Пудож не прибыл. 3 февраля 2022 в отношении Баранова Н.Ф. начаты розыскные мероприятия, в дальнейшем Баранов Н.Ф. объявлен в федеральный розыск, который до судебного заседания в декабре 2022 года положительных результатов не дал.

Суд проверил полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией мероприятий по установлению места нахождения Баранова Н.Ф. В частности, в ходе розыскных мероприятий проверялся возможный адрес проживания в Ульяновской области, неоднократно проверялся адрес в г. Пудоже, проводились беседы с матерью осужденного, которая пояснила, что сын в г. Пудож не прибыл, с ней на связь не выходит. Судом была запрошена и получена информация о возможном месте нахождения Баранова Н.Ф. из различных организаций (агентство занятости населения Пудожского района, ГБУЗ «Пудожская ЦРБ», ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия»).

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный Баранов Н.Ф. скрылся от контроля, и решение о необходимости отмены Баранову Н.Ф. условно-досрочного освобождения, являются правильными и осужденным не оспариваются.

На основании заявления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении вступившего в законную силу постановления суда от 12 декабря 2022 года, постановлением суда от 14 июня 2023 года устранена описка, допущенная в постановлении, о виде исправительного учреждения, в которую направлен Баранов Н.Ф. для отбывания оставшейся не отбытой части наказания. При этом судебное заседание было проведено с участием осужденного Баранова Н.Ф., который считал необходимым устранить допущенную судом ошибку и указать об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление об устранении описки не было обжаловано участниками процесса и вступило в законную силу. Как пояснил Баранов Н.Ф. в суде апелляционной инстанции, после задержания и некоторого времени, проведенного в ИВС, он был направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области (общий режим) и отбывает оставшуюся часть наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок обжалования постановления суда от 12 декабря 2022 года был восстановлен Баранову Н.Ф. 8 сентября 2023 года, то есть после вступления в силу постановления суда от 14 июня 2023 года, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления суда от 12 декабря 2022 года в части вида исправительной колонии.

Доводы осужденного о необходимости зачета времени содержания под стражей с момента его задержания по день вступления в законную силу постановления суда от 12 декабря 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, основаны на неверном толковании закона.

Коэффициенты кратности, предусмотренные в п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит применению в случае разрешения вопроса о зачете в срок наказания времени содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Решение суда об исчислении срока отбывания наказания с момента заключения Баранова Н.Ф. под стражу является законным и не порождает каких-либо неясностей при исполнении постановления. Доводы осужденного о неверном исчислении окончания срока отбывания им наказания администрацией исправительного учреждения подлежат разрешению в ином установленном законом порядке.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 декабря 2022 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Баранова Николая Федоровича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун