Решение по делу № 2-1168/2015 (2-6786/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-1168/15                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2015 года                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Алексеева А.А. при секретаре Гординой Е.В.,

с участием прокурора Колотовой Л.А.,

представительницы ответчика Мишко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремета Ю.В. к ГУ ФСИН России по Пермскому краю, МФ РФ в лице УФК по Пермскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Шеремет Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ ФСИН России по Пермскому краю, МФ РФ в лице УФК по Пермскому краю о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, указав, что без его согласия его этапировали в ФКЛПУ КТБ-7 (туберкулезная больница) где он находился ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что туберкулезом не болеет, т.е. подвергался риску заболеть. Считает, действиями ГУФСИН России по Пермскому краю по направлению его в туберкулезную больницу были нарушены его права, причинен вред здоровью, и морально-нравственные страдания.

На основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МФ РФ в лице УФК по Пермскому краю (л.д. 1).

Истец в судебное заседание не явился.

Представительница ответчика ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменного возражения на иск, пояснила, что Шеремет Ю.В. содержится в ФКУ ИК-9, туберкулеза у него не выявлено, поскольку он контактировал с инфицированным Веретенниковым, был поставлен на учет. Шеремет Ю.В. на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю. Основании для взыскания морального вреда не имеется. Истом не представлено доказательств незаконности действий ГУФСИН России по Пермскому краю по этапированию, в результате которых истцу был причинен моральный вред.

Представитель ответчика МФ РФ в лице УФК по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, настаивала на доводах письменного отзыва на иск, согласно которому Шереметом Ю.В. не представлено доказательств незаконных действий должностных лиц службы исполнения наказаний (л.д. 14).

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, пояснившего, что Шеремет Ю.В. этапирован в хирургическое отделение ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю на лечение по собственному заявлению, туберкулезные больные в отделении не содержались. Шеремет Ю.В. туберкулезом не болеет. Изучив материалы дела, медицинскую карту Шеремета Ю.В., установил следующие обстоятельства дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством РФ.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части (ч. 2 ст. 101 УИК РФ).

Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 5 ст. 101 УИК РФ).

Согласно п. 2 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 (далее - Порядок) медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями (далее - ЛПУ) и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным, а также контроль качества ее оказания осуществляются соответствующими федеральными органами исполнительной власти, их территориальными органами, в том числе медицинскими управлениями, отделами, отделениями (далее - медицинские службы), органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления по принадлежности ЛПУ или медицинского подразделения (п. 5 Порядка).

Министерством юстиции Российской Федерации 03.11.2005 года издан приказ за N 205 об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которому лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы, оказывающие стационарную медицинскую помощь осужденным, исполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных (ст. 130). В лечебно-профилактических учреждениях изолированно от других категорий осужденных содержатся только мужчины, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме. Указанные осужденные содержатся в специально выделенных и оборудованных по тюремному типу палатах. Отдельно от других осужденных содержатся несовершеннолетние, а женщины отдельно от мужчин. Осужденные, больные инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно по видам инфекций и отдельно от больных, проходящих лечение по поводу неинфекционных заболеваний (ст. 131).

Согласно Уставу ФКЛПУ КТБ – 7 ГУФСИН России по Пермскому краю, предметом и целями Учреждения является оказание квалифицированн6ой и специализированной стационарной помощи, а также стационарного обследования подозреваемых, обвиняемых и осужденных содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Основным видом деятельности является больничная деятельность широкого профиля.

Шеремет Ю.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывает в ФКУ ИК 9 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно записям из медицинской карты, Шеремет Ю.В. в 2010 году в результате падения с высоты получил <данные изъяты> Неоднократно лечился в больницах здравоохранения и больницах УИС г. Москвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шеремет Ю.В.прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, был распределен для отбывания наказания в ФКУ ИК-13. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на ТПП ФКЛПУ КТБ-7.ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шеремет Ю.В. предъявил жалобы на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, был осмотрен хирургом ФКЛПУ КТБ-7 и направлен на стационарное лечение в хирургическое отделение КБ ФКУ ИК-9, где находился ДД.ММ.ГГГГ При поступлении в больницу от осмотра врача отказался (л.д. 23). С ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в КБ ФКУ ИК-9 в хирургическом отделении с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выполнена <данные изъяты>. Послеоперационный период без осложнений (л.д. 24).ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Шеремет Ю.В. находился в хирургическом отделении КБ ФКУ ИК-9, обследован и оформлен посыльный лист. При передвижении использует трость. Представлен на МСЭ установлена III групп инвалидности (л.д. 41).ДД.ММ.ГГГГ Шеремет Ю.В. осмотрен медицинским работниками ФКУ ИК-13, предъявлял жалобы на одышку, боли в области желудка, боли пояснице, назначено лечение. Кроме того Шеремет Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление на имя начальника ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю с просьбой этапировать его в ФК ЛПУ КТБ-7 в связи с ухудшением здоровья (л.д. 77). ДД.ММ.ГГГГ улучшений в состоянии здоровья не отмечено, в связи с чем был направлен в хирургическое отделение ФКЛПУ КТБ-7 для дообследования. 08.10.2011г. осужденный Шеремет Ю.В. поступил в хирургическое отделение ФКЛПУ КТБ-7, где находился до ДД.ММ.ГГГГл.д. 50-59). В связи с жалобами на шум в левом ухе Шеремет Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. консультирован врачом оториноларингологом, установлен диагноз, назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ. Шеремет Ю.В. предъявлял жалобы на выделения пупка, осмотрен хирургом, направлен на обследование в КБ ФКУ ИК-9, с ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шеремет Ю.В. находился на стационарном обследовании и лечении в КБ ФКУ ИК-9, был оформлен посыльный лист, ДД.ММ.ГГГГ. повторно представлен на МСЭ, подтверждена III группа инвалидности, на срок - бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шеремет Ю.В. обеспечен ортопедической обувью. С ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Шеремет Ю.В. находился на стационарном обследовании и лечении в КБ ФКУ ИК-9, оформлен посыльный лист, ДД.ММ.ГГГГ повторно представлен на МСЭ, подтверждена III группа инвалидности, на срок - бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Шеремет Ю.В. находился на стационарном лечении в больнице № (ИК-9), с диагнозом: <данные изъяты>. После выписки из стационара был переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 по настоящее время. Регулярно проходит флюорографическое обследование органов грудное клетки, получает курсы профилактического лечения. Таким образом, судом установлено, что осужденный Шеремет Ю.В. в связи с имеющимися заболеваниями и предъявляемыми жалобами на состояние здоровья проходил лечение в специализированных больничных учреждениях широкого профиля уголовно-исполнительной системы КБ ФКУ ИК-9, ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю. Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Исходя из смысла приведенных выше норм, а также статьи 16 ГК РФ, истец, полагающий, что незаконными действиями должностных лиц ему причинен вред, обязан, в силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказать ряд обстоятельств: факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.Действиями ответчика права истца нарушены не были, осужденный был направлен на лечение в ФКЛПУ КТБ-7 в связи с имеющимися показаниями и по собственному заявлению об ухудшении здоровья, в ФКЛПУ КТБ-7 Шеремет Ю.В. получал надлежащее лечение. Довод истца о том, что находясь в ФКЛПУ КТБ-7, он подвергался риску получить смертельное заболевание, признан судом несостоятельным. Врачом фтизиатром ФКЛПУ КТБ-7 ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шеремет Ю.В. из-за контакта с осужденным Веретенниковым, заболевшим впервые ДД.ММ.ГГГГ, и поставленным ДД.ММ.ГГГГ решением ЦВКК с диагнозом, был обследован и взят на диспансерный учет по туберкулезу 4 ГДУ, назначено лечение (л.д. 18, 49).При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Шеремета Ю.В. следует отказать. Доказательств, подтверждающих факт нарушения прав и законных интересов истца в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников ГУФСИН России по Пермскому краю при отбывании наказания, фактов причинения морального вреда истцу, в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не было представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: отказать в удовлетворении исковых требований Шеремета Ю.В. к ГУ ФСИН России по Пермскому краю, МФ РФ в лице УФК по Пермскому краю о компенсации морального вреда <данные изъяты>Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: