Дело № 1-788/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово 09 октября 2019 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Ландо В.В., обвиняемого Ерохова Андрея Викторовича, защитника Юрченко И.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕРОХОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ерохов А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21.00 час. 24.07.2019 до 04.00 час. 10 мин. 25.07.2019 Ерохов А.В., находясь в коридорном помещении на 9 этаже АДРЕС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил велосипед марки Cube AIM SL29 стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО, а затем с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
В ходе предварительного слушания поставлено на обсуждение заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ерохова А.В. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему он не имеет и в будущем иметь не будет.
Обвиняемый Ерохов А.В. и адвокат Юрченко И.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ерохов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 234, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЕРОХОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ерохову А.В. заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: велосипед, выданный на хранение потерпевшему, - оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Староверова