Решение по делу № 1-491/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-491/22 УИД 52RS0003-01-2022-004480-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                          06 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Салминой А.А.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

подсудимой Тарасовой В.П.,

его защитника – адвоката Железновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тарасовой В.П., "Дата" рождения, уроженки "Адрес", зарегистрированной по "Адрес", проживающей по "Адрес", гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, ранее судимой:

- 12.12.2019 Ветлужским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- 01.10.2020 Ветлужским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ветлужского районного суда Нижегородской области от 12.12.2019 и назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев ограничения свободы; постановлением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 12.07.2022 Тарасовой В.П. неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

- 19.08.2022 Ветлужским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ветлужского районного суда Нижегородской области от 01.10.2020 и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание не отбыто, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Тарасова В.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 17.07.2022 около

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тарасова В.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17.07.2022 около 22 часов 10 минут Тарасова В.П., находясь в расстоянии от 100 до 230 метров от д. 32 ул. Суздальской Ленинского района г. Н.Новгорода, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрела путем обнаружения «закладок» два свертка с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом 1,983 грамма.

Приобретенное наркотическое средство Тарасова В.П. незаконно без цели сбыта умышленно хранила при себе в сумке до 22 часов 30 минут 17.07.2022, то есть до момента её задержания сотрудниками полиции у д. 36 ул. Суздальской г. Н. Новгорода.

18.07.2022 в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 35 минут в служебном помещении ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду: по адресу: г.Н.Новгород, ул. Г. Чугунова, д. 3 в ходе личного досмотра Тарасовой В.П. из её сумки было изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое Тарасовой В.П. без цели сбыта наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" вещество представленное в пакетиках содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества (смеси) представленного на экспертизу в пакетиках составила 1,887 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 1,983 грамма согласно представленной копии справки о результатах исследовании "Номер" от "Дата", что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Тарасова В.П. поддержала заявленное на стадии окончания предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Железнова И.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Тарасова В.П. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, Тарасова В.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тарасова В.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Тарасовой В.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Тарасовой В.П., согласно которым она на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы "Номер" от "Дата" Тарасова В.П. ........... (л.д.....).

Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям выводы экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативно - правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в данном заключении экспертов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Тарасова В.П. совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасовой В.П. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в ее признательных объяснениях по обстоятельствам дела и последующих признательных показаниях, проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание Тарасовой В.П. обстоятельствами признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасовой В.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Тарасова В.П. ранее судима за совершение умышленных преступлений, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Тарасовой В.П. наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 19.08.2022 Ветлужского районного суда Нижегородской области.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Тарасовой В.П. следует назначить в колонии - поселении.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УК РФ взысканию с Тарасовой В.П. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасову В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 19.08.2022 Ветлужского районного суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденной Тарасовой В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тарасовой В.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Тарасову В.П. под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года) время содержания Тарасовой В.П. под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" и с "Дата" по день вступления приговора к законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении; зачесть период отбытого наказания по приговору от 19.08.2022.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий