Решение по делу № 2-2049/2013 от 01.10.2013

Дело № 2- 2038/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Буниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Компьютеры и периферия» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Компьютеры и периферия» об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании представитель истца- прокурора г. о. Электросталь отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Компьютеры и периферия» и просил дело производством прекратить, так как ответчик ООО ««Компьютеры и периферия»» добровольно ограничил доступ к интернет сайту: <адрес сайта> путем добавления на пограничном маршруторизаторе правил фильтрации IP- адресов указанного сайта.

Представитель ответчика ООО «Компьютеры и периферия» в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не знал и не мог знать о том, что на указанных Интернет-сайтах содержится незаконная информация, в связи с тем, что правоохранительные органы, прокуратура не сообщали им ранее о незаконности этих сайтов/или распространяемой на них информации. Ответчик не имел возможности в досудебном порядке принять меры по недопущению нарушений законодательства.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца в части исковых требований к ответчику ООО «Компьютеры и периферия» об ограничении доступа к информации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора города Электросталь Московской области от иска.

Производство по делу № 2- 2038/2013 по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Компьютеры и периферия» об ограничении доступа к информации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко