Решение от 17.02.2020 по делу № 33-1536/2020 от 20.12.2019

Судья Торичная М.В. Дело №13-559/2019 (№33-1536/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.02.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Шестаковой С.А., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощниками судьи Ануфриевой Н.А., Каржицкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению Исаева Ивана Викторовича об изменении порядка и способа исполнения решения Сысертского районного суда Свердловской области от 05.12.2018 по гражданскому делу по иску Исаева Ивана Викторовича к ООО «Уральский Завод Деталей Трубопроводов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов по частной жалобе Исаева Ивана Викторовича на определение Сысертского районного суда Свердловской области от 14.11.2019,

у с т а н о в и л а:

Исаев И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Деталей Трубопроводов» (далее– ООО «УЗДТ»), просил обязать ответчика возвратить принадлежащее ему имущество, а именно: труба d-273x10 (12) L - 11m - 32 штуки, весом 23,491 тн. по цене 56 000 рублей за тонну, на общую сумму 1 315 496 рублей; труба d-377x10 (12) L - 11,6m - 27 штук, весом 32,742 тн. по цене 62 00 рублей за тонну, на общую сумму 2 030 004 рублей; всего на общую сумму 3 345 500 рублей. Просил взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100000 рублей.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 05.12.2018 постановлено:

исковые требования Исаева И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично;

обязать ООО «УЗДТ» возвратить Исаеву И.В. трубу d-273x10 (12) L - 11m - 32 штуки, весом 23,491 тн. по цене 56 000 руб. за тонну, на общую сумму 1 315 496 руб., трубу d-377x10 (12) L - 11,6m - 27 штук, весом 32,742 тн. по цене 62 00 руб. за тонну, на общую сумму 2 030 004 руб., а всего на общую сумму 3 345 500 руб.;

взыскать с ООО «УЗДТ» в пользу Исаева И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

С таким решением не согласился ответчик.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.04.2019 решение Сысертского районного суда Свердловской области от 05.12.2018 изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

обязать общество с ограниченной ответственностью «УЗДТ» возвратить Исаеву Ивану Викторовичу трубу: 273х10 L-11 – 32 шт., 377х10 L-11,6 – 27 шт.;

решение также дополнено указанием на то, что в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2019 постановленные по делу решение и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «УЗДТ» - без удовлетворения.

23.08.2019 Исаев И.В. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения названного решения суда следующим образом: обязать ООО «УЗДТ» выплатить ему стоимость взысканного имуществ на общую сумму 3878 955 рублей 37 копеек. Просил также взыскать с должника в пользу взыскателя судебные издержки: 70000 рублей – в счет оплаты юридических услуг, 24927 рублей 50 копеек – в счет оплаты госпошлины, 6000 рублей – в счет оплаты услуг эксперта.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 14.11.2019 заявление Исаева И.В. удовлетворено частично: с ООО «УЗДТ» в пользу Исаева И.В. взысканы расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 24927 рублей 50 копеек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе, поданной 27.11.2019, Исаев И.В. просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении его требований, разрешить вопрос по существу, выплатив истцу стоимость взысканного имущества на общую сумму 3878955 рублей 37 копеек и сумму судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя, в сумме 70000 рублей.

Указал, что при разрешении спора по существу истребуемое имущество было индивидуализировано как труба, обладающая конкретными признаками, включая длину, обжалуемое определение изменяет решение суда; при приеме трубы ответчиком накладную заполнял он, но вместе с кладовщиком ответчика, принимавшим трубу; ответчик изначально признавал наличие у него истребуемой трубы, отказываясь ее возвращать на том основании, что истец - не собственник, после удовлетворения иска изменил позицию, ссылаясь на то, что по факту труба иная, чем указана в накладной, не приводя иных индивидуализирующих признаков.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Представители ООО «Уральский завод трубопроводов» Нигамотьянова С.Р.и Николаева Е.Н. в заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения частной жалобы. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения. Ссылались на то, что при приемке трубы она не замерялась, поскольку она принимается по весу и визуально примерно 11 метров, возражения по размеру трубы возникли на стадии заключения мирового соглашения, когда истец стал измерять трубу, в накладной истца не указано, что L-11 и L-11,6 как требуется по ГОСТУ, исходя из данных тоннажа при заявленной длине трубы ее тоннаж должен быть меньше чем называет истец. Таким образом, полагают, что либо труба сделана не по ГОСТУ либо неверен тоннаж либо длина указана неверно; судом при рассмотрении спора не исследовались ни материал, ни способ изготовления труб, ни год выпуска труб, ни химический состав, ни вес партии. По мнению представителей ответчика, истцу изначально не была нужна труба, он преследовал цель получить денежные средства; невозможность исполнения решения обусловлена отказом истца от истребованного имущества, ответчик препятствий к исполнению решения не создает, Указали также на несогласие с оценкой истцом стоимости истребуемого имущества, безосновательности требований о взыскании судебных расходов, поскольку отчет оценщика представлен в обоснование требования, отвергнутого судом, не относится к истребуемой трубе, затраты на услуги представителя не подтверждены.

Истец, третьи лица, представитель службы приставов в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Изучив материал в совокупности с дополнительно истребованными материалами гражданского дела №2-1235/2018 и исполнительных производств №№ 45817/19/66052-ИП, 48768/18/66052-ИП, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных норм права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения.

Установлено, что 20.05.2019 Исаеву И.В. выдан исполнительный лист от 05.12.2018 серии ФС № 0228-7286, содержащий требования: обязать ООО «УЗДТ» возвратить Исаеву И.В. трубу: d-273х10 L-11 – 32 штуки, d-377х10 L-11,6 – 27 штук (л.16-17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов от 11.06.2019 на основании предъявленного 04.06.2019 исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.

18.06.2019 представителем должника направлена в адрес взыскателя телеграмма с просьбой забрать в срок до 21.06.2019 с трубу «D-273х10 – 32 штуки и D-377х10 – 27 штук».

Ссылаясь на то, что решением суда на должника возложена обязанность вернуть трубу d-273х10 L-11 – 32 штуки, d-377х10 L-11,6 – 27 штук, должник настаивает забрать иную трубу, взыскатель 02.07.2019 обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой об идентификации труб по месту их хранения на территории ООО «Сысертский арматурный завод».

15.07.2019 судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области с участием понятых и взыскателя, представителей сторон составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому при проведении замеров трубы, находящейся на хранении на территории ООО «Сысертский арматурный завод» (согласно договору с ООО «УЗДТ»), установлено, что труба имеет разные размеры длины от 9,51 до 11,50 метров, измерена частично, определить размеры каждой трубы невозможно в связи с отсутствием доступа (лежит в недоступном положении), соответствующая размерам труба не обнаружена.

Обращаясь в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения на взыскание денежных средств в сумме 3878 955 рублей 37 копеек истец ссылался на то, что согласно приведенному акту труба, соответствующая требованиям исполнительного документа, не обнаружена, соответственно у ответчика отсутствует истребованное имущество, исполнение решения невозможно.

Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности невозможности исполнения решения, принимая во внимание, что до настоящего времени исполнительное производство по мотиву невозможности исполнения решения суда в связи с отсутствием у должника истребуемого имущества не окончено. Наряду с этим, суд исходил из того, что при рассмотрении спора по существу истец признавал, что накладную составлял он сам, при принятии труб кладовщиком замеры и взвешивание трубы не производились, поэтому с достоверностью утверждать, что тр░░░ ░░░░░ ░░░░░ 11 ░ 11,6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ 15.07.2019, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░ 202 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.04.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 273░10 L-11 – 32 ░░., 377░10 L-11,6 – 27 ░░.». ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 2.321-84. «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.110), ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), 20000 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.11.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░