Решение по делу № 2-1299/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1299/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров    04 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Князевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даровских С.В. к ИФНС России по г. Кирову о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Даровских С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., после её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады и права в ОАО «Сбербанк России» на сумму 42967,71 руб.; акции ОАО «Кировский завод «Маяк» в количестве 29 штук стоимостью 580 руб.. Истец является наследником по завещанию. Наследником по закону является его мать Даровских О.В., которая является дочерью умершей Б.. Завещание не оспаривается и на наследственное имущество после смерти Б. никто не претендует. 25.06.2015 нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Плотникова А.А. отказала истцу в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с тем, что истец не знал о наличии указанного наследства, на основании ст. 1155 ГКРФ истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Даровских С.В. и его представитель Коковихин В.А. поддержали изложенное в иске, пояснили, что истец узнал о наличии вклада в банке и акциях бабушки Б. только 25.06.2014 от своей матери Даровских О.В., которая нашла сберкнижку и акции в вещах Б.. Первоначально истец обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства 24.12.2015.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Даровских О.В. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что она является дочерью умершей Б., других наследников нет. Она отказалась от наследства по закону в пользу сына Даровских С.В., на которого Б. составила завещание. В связи с тем, что она долго собирала документы, подтверждающие смену фамилии, она обратилась с заявлением отказе в принятии наследства после 6- месячного срока. Она не претендует на вклады в банке и акции Б..

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Плотникова А.А., ОАО «Сбербанк России», ОАО «Кировский завод «Маяк» уведомлены о рассмотрении дела, ОАО «Кировский завод «Маяк» в письменном отзыве не возражают против удовлетворении исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Установлено, Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя Б., открылось наследство в виде: вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами и права на денежные средства, внесенные во вклады в ОАО «Сбербанк России»; акций и дивидендов по акциям ОАО «Кировский завод «Маяк».

Из материалов наследственного дела в отношении Б. следует, что её дочерью, согласно свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака, является Даровских О.В., истец – Даровских С.В. приходится, соответственно, сыном Даровских О.В. и внуком Б., других наследников, кроме истца, у Б. не имеется.

Даровских С.В., являющийся наследником после смерти Б. по завещанию, обратился 12.02.2015 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, 25.06.2015 г. постановлением об отказе в совершении нотариального действия истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Даровских О.В., являющаяся дочерью Б., обратилась 12.02.2015 к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства.

Наследником по завещанию является Даровских С.В., которому о наличии наследства стало известно от дочери наследодателя Б. – Даровских О.В. позднее установленного законом срока по независящим от него причинам. На основании изложенного, суд признает уважительной указанную истцом причину пропуска срока для принятия им наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даровских С.В. удовлетворить.

Восстановить Даровских С.В. срок для принятия наследства после Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2016 г.

Судья                        Т.А. Жолобова