Дело № 2-679

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

05 июля 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.

при секретаре Чернобай С.С.,

с участием:

истца Козловой Р.Ф.,

третьего лица – представителя ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Козловой Р.Ф. к администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с иском к администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, обосновывая свои требования следующим.

Она является дочерью Шахненко Л.Г. и сестрой Шахненко А.Ф. *** между Шахненко Л.Г. и Шахненко А.Ф. с одной стороны и Ставропольской дистанцией гражданских сооружений СК ЖД в лице начальника Чантурия Я.К. – с другой был заключен договор приватизации, на основании которого Шахненко Л.Г. и Шахненко А.Ф. приобрели в собственность совместно квартиру ... по .... *** Шахненко А.Ф. умер. После его смерти наследницей на имущество, а в частности на долю в квартире ... осталась их мама Шахненко Л.Г., которая умерла ***. После смерти матери она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, которое осталось после смерти Шахненко Л.Г. Однако, нотариус в устной форме ответил, что она в наследство вступить не сможет, так как на половину квартиры, составляющей наследственную массу после умершего Шахненко А.Ф. в наследство никто не вступал. Только тогда ей стало известно о том, что Шахненко Л.Г. после смерти Шахненко А.Ф. в наследство на его долю в квартире не вступала. Сама Шахненко Л.Г. говорила, что в наследство на имущество сына вступила и поэтому она думала, что вся квартира уже находится в собственности Шахненко Л.Г.

При жизни ее брат Шахненко А.Ф. в брак не вступал и детей у него не было. Таким образом, после смерти матери Шахненко Л.Г. и брата Шахненко А.Ф. наследниками первой очереди являются она и ее сестра Дера Е.Ф.

Согласно договора --- приватизации жилой площади от *** следует, что Ставропольская дистанция гражданских сооружений передает, а Шахненко Л.Г. и Шахненко А.Ф. приобретают в совместную собственность занимаемую ими квартиру ... Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: ... состоит из коридора, комнаты 1, ванной, комнаты 2, жилой комнаты 3, жилой комнаты 4, коридора, комнаты 5, кухни, комнаты 6, коридора.

После смерти Шахненко А.Ф. в квартиру ... к Шахненко Л.Г. переехали жить её сын Козлов Р.В. вместе с семьей, где с *** зарегистрированы по вышеуказанному адресу и до настоящего времени так там и проживают. После смерти Шахненко Л.Г. они постоянно оплачивают коммунальные услуги, налоги на имущество, сделали ремонт, т.е. она считает, что фактически уже приняла наследство.

Её сестра Дера Е.Ф. не претендует на долю в имуществе, оставшегося после смерти их брата, так как она ей выплатила денежную сумму за указанную часть имущества.

В связи с этим она просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти брата Шахненко А.Ф., умершего ***, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру ..., общей площадью -.- кв.м., жилой площадью -.- кв.м.

В судебном заседании истица Козлова Р.Ф. настаивала на заявленных требованиях и просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации г.Светлограда Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований истца оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение представителя третьего лица - ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ФИО1, а также мнение третьих лиц: представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Дера Е.Ф., Козлова Р.В., представивших суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавших удовлетворить требования истца, суд находит исковые требования Козловой Р.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти *** Шахненко А.Ф. подтверждается свидетельством о смерти I-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС ....

Факт смерти *** Шахненко Л.Г. подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ---, выданным *** администрацией МО ....

Согласно свидетельству о рождении I-ЕЧ ---, выданному *** Тырминским поссоветом В-... следует, что Шахненко Р.Ф. родилась *** в ... В-... и её родителями указаны: отец – Шахненко Ф.И., мать - Шахненко Л.Г.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ ---, выданному повторно *** Тырминским поселковым ... следует, что Шахненко А.Ф. родился *** в ... и его родителями указаны: отец – Шахненко Ф.И., мать - Шахненко Л.Г.

Согласно справке о заключении брака ---, выданной отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС ... следует, что Шахненко Р.Ф. и Козлов В.А. *** вступили в брак, актовая запись --- и после регистрации брака присвоена фамилия жене - «Козлова», мужу – «Козлов».

Согласно договора приватизации жилой площади --- от ***, зарегистрированного в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» *** следует, что Ставропольская дистанция гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги в лице начальника Чантурия Я.К., действующего на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РФ от *** за ---, приказа --- от *** и Шахненко Л.Г. и Шахненко А.Ф., проживающие: ..., именуемые в дальнейшем «Приобретатель», заключили настоящий договор о следующем. Ставропольская дистанция гражданских сооружений передает, а Шахненко Л.Г. и Шахненко А.Ф. приобретают в совместную собственность занимаемую ими квартиру ... в ..., состоящую из 2-х комнат общей площадью -.- кв. м, в том числе жилой – -.- кв. м. Стоимость квартиры согласно расчета составляет -.- руб., которая передается бесплатно.

Согласно техническому паспорту на квартиру, выданному Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», следует, что собственниками ..., литер А, общей площадью 72,8 кв. м, жилой - 37 кв. м, инвентарный номер 09657, являются Шахненко А.Ф. и Шахненко Л.Г. на основании договора приватизации жилой площади --- от ***.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ***, выданного Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что собственниками квартиры литер А общей площадью -.- кв м, инвентарный номер ---, расположенной по адресу: ... являются Шахненко А.Ф. и Шахненко Л.Г., вид права: общая совместная собственность, документы: договор приватизации жилой площади --- от ***.

Согласно справки --- от ***, выданной Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что собственниками квартиры, инвентарный номер ---, расположенной по адресу: ... являются Шахненко А.Ф. и Шахненко Л.Г. Доля в праве собственности - совместная, правоустанавливающий документ: договор приватизации жилой площади --- от ***.

Согласно сообщения нотариуса по ...ному нотариальному округу от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершего *** Шахненко А.Ф. не открывалось. *** по заявлению Козловой Р.Ф. открыто наследственное дело к имуществу умершей *** Шахненко Л.Г., другой наследник Дера Е.Ф., от наследства отказалась. Наследственное дело закончено выдачей свидетельства о праве на наследство на право требования возврата денежных средств в любых банках РФ ***.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. По мнению суда, срок для принятия наследства истцом Козловой Р.Ф. пропущен по уважительной причине, а поэтому он подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.3.1 ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи с этим суд считает требования Козловой Р.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Шахненко А.Ф., на которое она вправе претендовать, как наследник по закону первой очереди, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру ... общей площадью -.- кв. м, жилой площадью -.- кв. м, инвентарный номер ---, расположенной по адресу: ... законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ -.- ░░. ░, ░░░░░ –-.- ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-679/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дера Е.Ф.
Козлова Р.Ф.
Ответчики
Администрация МО г. Светлограда
Межрайонная ИФНС России № 3 по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
09.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2011Передача материалов судье
14.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2011Подготовка дела (собеседование)
28.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2011Судебное заседание
06.07.2011Дело сдано в канцелярию
18.07.2011Дело оформлено
19.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее