Дело № 2-70/2021
УИД №50RS0050-01-2020-002698-03
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нолинск
Кировской области 24 февраля 2021 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Насурдиновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Постникову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «БАНК ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Постникову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком Постниковым А.А. был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал заемщику кредит на срок 60 месяцев в сумме 247000 руб., с процентной ставкой 22,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство в установленные сроки возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты на условиях, определенных в кредитном договоре.
Неотъемлемыми частями кредита являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал»; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал».
Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) <№> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав банка в новой редакции, в том числе в связи с изменением наименования Банка на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк ДОМ.РФ».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 539670 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссуда 225123 руб. 98 коп., срочные проценты на просроченную ссуду 55958 руб. 28 коп., просроченные проценты 130627 руб. 97 коп., неустойка на просроченную ссуду 72231 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 55728 руб. 42 коп.
Истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Постниковым А.А. и АКБ «Российский капитал».
Взыскать с Постникова А.А. в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539670 руб. 62 коп., в том числе: 225123,98 руб. - основной долг, 130627,97 руб. - проценты за пользование кредитом, 127960,39 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14596,71 руб.
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Быканова Л.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Постников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение направляемой судом корреспонденции, в том числе извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Российский капитал» и Постниковым А.А. был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал заемщику кредит на срок 60 месяцев в сумме 247000 руб., с процентной ставкой 22,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство в установленные сроки возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты на условиях, определенных в кредитном договоре (л.д. 12-14).
В соответствии с п. 6 кредитного договора, выраженного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заемщик оплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату основной суммы кредита и платеж по уплате процентов.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, Постникову А.А. были разъяснены общие условия, тарифы, которые ответчик обязался неукоснительно соблюдать.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ».
Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 247000 руб. на счет <№>, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Постникова А.А. (л.д. 17-18).
В нарушение условий договора Постников А.А. принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Постникова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 539670,62 руб., из которых: просроченная ссуда 225123 руб. 98 коп., проценты на просроченную ссуду 55958 руб. 28 коп., просроченные проценты 130627 руб. 97 коп., неустойка на просроченную ссуду 72231 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 55728 руб. 42 коп. (л.д. 19-21).
Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Постниковым А.А. суду не представлено. Доказательств исполнения обязательства в объеме большем, чем учтено банком, суду не представлено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Под существенным нарушением условий договора понимается такое нарушение, при котором сторона обязательства в значительной степени лишаетесь того, на что могла рассчитывать при его заключении.
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.
Согласно п. 3.6.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 42,43).
Принимая во внимание, что ответчик Постников А.А. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539670,62 руб. обоснованы, соответствуют положениям действующего законодательства, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14596,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Постниковым А.А. и ПАО АКБ «Российский капитал».
Взыскать с ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539670 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят) руб. 62 коп., в том числе: 225123,98 руб. – основной долг, 186586,25 руб. – проценты, 127960,39 руб. – неустойка.
Взыскать с ФИО9 в пользу в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14596,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03 марта 2021 года.
Судья Н.С.Бердников