Решение по делу № 5-1180/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-1180/2022

91RS0001-01-2021-005768-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года                                                                  г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении Шиукашвили Лины Владимировны, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КРФоАП, в отношении ФИО2 по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Шиукашвили Лины Владимировны следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут гр. Шиукашвили Л.В. подала уведомление в отдел по вопросам миграции ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере миграции о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско – правового договора с иностранным гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при допущении ошибки, п. 3.1.

Из представленных к протоколу материалов, а именно сообщения начальника ОВМ ОП №1 «железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ №-ОВМ следует, что в отдел по вопросам миграции ОП №1 «железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю ДД.ММ.ГГГГ было принято уведомление о прекращении трудового договора или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) от ИП «ФИО2» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в качестве субъектов административной ответственности ч.3 ст.18.15 КРФоАП предусматривает граждан, должностных и юридических лиц.

При этом, примечанием к ст.2.4 КРФоАП установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КРФоАП не установлено иное.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданки Шиукашвили Лины Владимировны, а из представленных материалов следует, что уведомление о прекращении трудового договора или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) поступило в ОВМ ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю от ИП «Шиукашвили Лина Владимировна», что не позволяет судье определить надлежащего субъекта правонарушения и, как следствие, установить все признаки состава административного правонарушения.

Вышеизложенные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу, поскольку иное может повлечь нарушение права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту, а именно знать в чем оно обвиняется, а также возможные последствия, которые могут наступить в результате совершения административного правонарушения, то есть предусмотренную действующим законодательством об административных правонарушениях меру ответственности за содеянное.

Определением суда от 01.02.2022 года, из-за не устранения вышеуказанных недостатков, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КРФоАП, в отношении Шиукашвили Л.В., был возвращен в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

06.06.2022 года в адрес Железнодорожного районного суда г. Симферополя поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КРФоАП, в отношении Шиукашвили Лины Владимировны.

Изучив поступивший материал, прихожу к выводу, что должностное лицо составивший протокол – УУП ОУУП и ПДН ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю лейтенант полиции Бориев И.З. указанные в определении суда от 08.09.2021 года, продублированные определением суда от 01.02.2022 года, недостатки не устранил, требования суда не выполнил.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах, в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, судья в третий раз считает необходимым вернуть административный материал в орган, составивший протокол, для надлежащего оформления материала.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КРФоАП, судья, -

о п р е д е л и л :

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КРФоАП, в отношении Шиукашвили Лины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие материалы дела в УМВД России по г. Симферополю, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                          Тощева Е.А.