Решение по делу № 2-1052/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1052/2021 (№43RS0003-01-2021-001089-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                                   г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Казакову ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Казакову В.Ю. (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 120000 руб. на (Данные деперсонифицированы) мес. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата}. С уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 49,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется (Данные деперсонифицированы) числа каждого месяца в размере 5813 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены в полном объеме. Образовалась задолженность. Просит взыскать с Казакова В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 138090,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3961,81 руб., расходы по квитанции – 81 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казаков В.Ю. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и Казаковым В.Ю. заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 120000 руб. на срок - (Данные деперсонифицированы) мес. (с {Дата} по {Дата}). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата}, с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора), а также при совершении иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг по ставке 49,9% годовых (л.д. 19-23).

Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется (Данные деперсонифицированы) числа каждого месяца в размере минимального платежа - 5813 руб. (п. 6 договора, л.д. 20).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора, л.д. 22).

Денежные средства получены Казаковым В.Ю., однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету и вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорено. С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита ответчик Казаков В.Ю. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Кредитором в досудебном порядке в адрес должника Казакова В.Ю. направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено заемщиком без исполнения (л.д. 25-26).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному кредитором расчету задолженность Казакова В.Ю. по договору потребительского кредита составляет 138090,60 руб., в том числе: основной долг – 118255,57 руб., проценты – 19098,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 169,85 руб., пени по просроченному основному долгу – 94,44 руб., пени по просроченным процентам – 471,76 руб. (л.д. 12-13).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, а также доказательства погашения задолженности в размере, не учтенном истцом, ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с Казакова В.Ю. основного долга в размере 118255,57 руб., процентов в размере 19268,83 руб. (19098,98 руб. + 169,85 руб.) и пени в сумме 566,2 руб. (94,44 руб. + 471,76 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с Казакова В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредитования от {Дата} {Номер} в размере 138090,60 руб., в том числе: основной долг – 118255,57 руб., проценты - 19268,83 руб. (19098,98 руб. + 169,85 руб.), пени - 566,2 руб. (94,44 руб. + 471,76 руб.).

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Казакова В.Ю. при заключении договора не установлено. Довод ответчика Казакова В.Ю. о несогласии с суммой задолженности по договору потребительского кредита, содержащийся в заявлении об отмене судебного приказа по гражданскому делу {Номер}, не подтвержден какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому не учитывается судом при принятии настоящего решения.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Казакова В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3961,81 руб., а также расходы на услуги почтовой связи в размере 81 руб., признаваемые судом необходимыми издержками исковой стороны, сопряженными с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Казакова ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в сумме 138090,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3961,81 руб., на услуги почтовой связи - 81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}