Решение по делу № 10-7/2024 от 29.02.2024

Дело № 10-7/2024

Дело № 1-55/2023-72                                        Мировой судья Миносян К.Л.

Уникальный идентификатор дела 78MS0072-01-2023-002717-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                                                                           24 апреля 2024 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

защитника – адвоката Мангилева И.С.

при секретаре Фёдоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу защитника – адвоката Мангилева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 от 02 ноября 2023 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года которым:

Савельева Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, замужняя, имеющая ДД.ММ.ГГГГ не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> ранее не судимая,

Осуждена по ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

                                                УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года Савельева И.В. осуждена мировым судьей судебного участка № 72 Санкт-Петербурга по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

14 октября 2023 года защитником – адвокатом Мангилевым И.С., действующим в защиту интересов осужденной Савельевой И.В., направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования указанного приговора.

02 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 72 Санкт-Петербурга вынесено постановление об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе защитник – адвокат Мангилев И.С. просит постановление суда от 02 ноября 2023 года отменить, восстановить срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года.

Защитник, не оспаривая виновность осужденной Савельевой И.В., указывает, что фактически копию он не получал, осужденной Савельевой И.В. для передачи ему, копия приговора не выдавалась. Для подготовки мотивированной апелляционной жалобы им было направлено в адрес суда ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, в частности с вынесенным мировым судьей постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Савельевой И.В. на основании примечания п.2 ст.322.3 УК РФ, как способствовавшей раскрытию преступления и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, и выдаче копии приговора, которое было проигнорировано.

В заседании суда апелляционной инстанции защитник – адвокат Мангилев И.С. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Осужденная Савельева И.В. не ходатайствовала о своем участии в судебном заседании, представила заявление о рассмотрении апелляционной жалобы защитника в её отсутствие, с указанием о поддержании доводов жалобы.

При указанных обстоятельствах и отсутствии оснований для признания участия осужденной Савельевой И.В. необходимым, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу защитника – адвоката Мангилева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 от 02 ноября 2023 года в отсутствии осужденной Савельевой И.В.

Прокурор Бурлаков Д.И. возражал против удовлетворения жалобы защитника, указав об отсутствии оснований для восстановления пропущенного апелляционного срока обжалования.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене постановления суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу положений ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из представленных суду материалов установлено, что копию приговора мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года адвокат Мангилев И.С. получил 28 сентября 2023 года.

Резолютивная часть приговора содержит разъяснение права на обжалование приговора с указанием сроков обжалования. Из протокола судебного заседания также следует, что после оглашения приговора суд разъяснил порядок и сроки обжалования.

14 октября 2023 года защитником – адвокатом Мангилевым И.С. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, то есть позже установленного законом срока на обжалование.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора защитник указал, что не мог подать апелляционную жалобу в установленный срок, поскольку не был ознакомлен с материалами уголовного дела, в частности с вынесенным мировым судьей постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Савельевой И.В. на основании примечания п.2 ст.322.3 УК РФ, как способствовавшей раскрытию преступления и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, копия приговора ему не была вручена.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга от 02 ноября 2023 года, суд первой инстанции, отказывая заявителю в восстановлении пропущенного апелляционного срока обжалования приговора, тщательным образом проверил доводы ходатайства, приняв во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, и принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Мангилева И.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования на приговор мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга, по которому Савельева И.В. осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, не признав указанные в ходатайстве причины несвоевременной подачи апелляционной жалобы уважительными.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Исходя из доводов, приведенных защитником – адвокатом Мангилевым И.С. в обосновании ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, заявителем не указано каких-либо конкретных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования.

При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника – адвоката Мангилева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 от 02 ноября 2023 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года, по изложенным в них доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга от 02 ноября 2023 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2023 года в отношении Савельевой Ирины Владимировны - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката Мангилева И.С. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: