Решение по делу № 2-5396/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-5396/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 г.           г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца Васильевой С.П. – Миловидовой О.В., действующей на основании доверенности от 11.08.2014 г.,

представителя ответчика ООО «Триумф» Исмаилова Р.В., действующего на основании доверенности от 21.07.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

Васильева С.П. обратилась в суд с иском к ООО "Триумф" о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований с учетом уточнений следующее.

В соответствии с договором розничной купли-продажи от дата Васильева С.П. приобрела у ООО «Триумф» комплект косметики для волос под товарным знаком «Mon Platin» стоимостью ------, что подтверждается товарным чеком от дата.

Для исполнения принятых на себя обязательств по оплате приобретенного товара Истцом был заключен кредитный договор ----- с ООО «ХКФ Банк» (НОМЕ CREDIT BANK) на сумму ------. Остальная часть денежных средств Истцом была оплачена собственными денежными средствами.

В силу ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о противопоказаниях к применению продаваемого им товара. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения о составе и потребительских свойствах товара.

В документах, переданных Ответчиком Истцу при продаже товара, информация о противопоказаниях к применению отсутствует.

Так же набор для волос «Mon Platin Professional», который был приобретен Васильевой С.П., не содержит информации о составе товара на русском языке.

Таким образом, Продавец не предоставил всю необходимую информацию о товаре, тем самым нарушил обязательство о доведении информации о товаре до потребителя при заключении договора.

В соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Учитывая данное положение, Истец Васильева С.П. вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, в Договоре розничной купли-продажи пунктом прямо предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе Покупателя.

Так, пункт 5.2 Договора предусматривает, что в случае расторжения договора по инициативе Покупателя, последний возмещает убытки Продавцу в размере 2% от суммы, указанной в п. 3.1. Договора.

Пункт 3.1 Договора определил цену Товара в размере ------

Исходя из вышеуказанного, следует, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, уменьшенной на сумму убытков в размере 2% от цены товара в связи с расторжением Договора по инициативе Истца.

Ответчик нарушил требования Закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу статьи 12 данного Закона позволяет Истцу расторгнуть Договор розничной купли-продажи от дата без возмещения убытков Продавцу в размере 2% от цены товара.

дата Истец обращалась к ООО «Триумф» с требованием о возврате товара и уплаченной за товар денежной суммы.

Сообщением от дата ООО «Триумф» отказало Истцу в удовлетворении заявления.

В силу статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, неустойка за просрочку невыполнения требования потребителя составляет: ------ = ------, где: 79 - период просрочки с датаг. по датаг., ------ - один процент от цены товара.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ, п.3 ст. 17, ст. ст. 10, 12, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец в уточненном исковом заявлении просит суд: расторгнуть договор розничной купли-продажи от датаг., заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф»; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму, уплаченную по договору розничной купли-продажи от дата. в размере ------; сумму неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере ------; в счет компенсации морального вреда сумму в размере ------; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ------; расходы на оплату услуг представителя в размере ------.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Васильевой С.П. – Миловидова О.В. требования искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Суду дополнила, что на данный момент истица продолжает выплачивать кредит, то есть несет убытки. Наличные денежные средства в кассу ответчика истица не вносила. Продавец изначально включил проценты по кредиту в стоимость товара, что является незаконным. При покупке косметики истица была введена в заблуждение относительно ее стоимости. Косметикой она не пользовалась ни разу и готова вернуть ее ответчику. При заключении договора купли-продажи ответчиком до истицы не доведена информация о составе косметического средства, о противопоказаниях к применению, информация об адресе и наименовании организации-производителя. Информации о составе продукции на русском языке так же не имеется. Ответчиком не были предоставлены какие-либо сертификаты соответствия продаваемой косметики ГОСТам. В адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Полагает, что у истца имеются основания для расторжения договора купли-продажи косметики, взыскания денежных средств и компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Триумф» Исмаилов Р.В. требования искового заявления не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, в удовлетворении иска просил отказать. Пояснил, что розничная цена приобретенного истицей набора для волос «Mon Platin Professional» из 10 наименований составляет ------. Если у покупателя, желающего приобрести данный набор, нет возможности выплатить сразу данную сумму, организация предлагает приобрести желаемый товар в рассрочку. Данная рассрочка заключается в том, что покупатель заключает договор с кредитной организацией на получение потребительского кредита, а ответчик делает специальную скидку для банка в зависимости от срока выплаты кредита, и в результате покупатель подписывает кредитный договор на сумму меньше, чем указана в договоре розничной купли-продажи. В результате полного погашения кредита, выплаченная сумма не будет превышать ------, т.е. розничной цены набора. Данную рассрочку платежа ООО «Триумф» предложило Васильевой С.П., которая не могла приобрести косметику за наличный расчет или в кредит с переплатой. Доказательства своего довода об оплате части стоимости товара наличными денежными средствами в размере ------ истица не предоставила. Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы только в случае обнаружения недостатков товара, возникших после его передачи вследствие отсутствия у потребителя информации. Перечень информации, который изготовитель (исполнитель, продавец) обязан при продаже товара довести до покупателя, определен в п. 2 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей». Как следует из заключенного между Васильевой С.П. и ООО «Триумф» договора, последний принял на себя обязательства передать в собственность Васильевой С.П. указанные в договоре косметические средства. При этом из договора розничной купли-продажи от дата следует, что продавец выполнил требования ст.ст. 8, 10 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 6, 7 постановления Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 918 "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам" - довел до Покупателя полную информацию о товаре, которая обеспечила добровольность и правильность выбора им товара. В процессе презентации косметики Покупателю доведена в полном объеме информация о Продавце и о товаре (п. 6.2 договора розничной купли-продажи от 10.07.2014 г.). Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью Васильевой С.П. В соответствии с п. 9.2 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. № 799) маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию: наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции; назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции; косметика, предназначенная для детей, должна иметь соответствующую информацию в маркировке; наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну); страна происхождения парфюмерно-косметической продукции (если страна где расположено производство продукции не совпадает с юридическим адресом изготовителя); наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС; номинальное количество (объем или масса) продукции в потребительской таре (для мыла твердого туалетного - номинальная масса куска, на момент упаковки) за исключением парфюмерно-косметической продукции номинальной массой менее 5 г, или номинальным объемом менее 5 мл, или пробника парфюмерно-косметической продукции; цвет и/или тон (для декоративной косметики и окрашивающих средств); массовую долю фторида (%, или мг/кг, или ppm) для средств гигиены полости рта, содержащих соединения фтора; срок годности: дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет), или надпись «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год); описание условий хранения в случае, если эти условия отличаются от стандартных; особые меры предосторожности (при необходимости) при применении продукции, в том числе информация о предупреждениях, изложенных в приложениях 2-5 настоящего технического регламента; номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции; сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции; список ингредиентов в соответствии с пунктом 9.3. настоящей статьи. В случае если при проведении лабораторных исследований было бы установлено наличие противопоказаний для отдельных категорий граждан, страдающих хроническими заболеваниями или иными заболеваниями, то данная информация указывалась бы на упаковке. В данном случае при применении косметического средства противопоказаний не выявлено, что подтверждается декларациями о соответствии (в случае наличия противопоказаний указанная информация подлежала бы размещению на упаковке в соответствии с постановлением Правительства РФ № 481 от 23.04.1997 г.). В соответствии с п. 9.3 статьи 5 вышеуказанного технического регламента список ингредиентов может быть представлен либо на государственном(ых) или официальном языке(ах) государств-членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции, либо в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита. Между тем, достоверных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о не предоставлении всей необходимой информации о товаре при продаже косметических средств по договору розничной купли-продажи от дата г., Васильевой С.П. не представлено.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев набор для волос «Mon Platin Professional», суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору розничной купли-продажи от дата ФИО1 приобрела у ООО «Триумф» комплект косметики «Mon Platin».

Согласно п. 6.1 договора купли-продажи, до начала презентации косметики «Mon Platin» менеджером по продажам указанной косметики выполнен пробный тест на аллергию, также были использованы входящие в состав набора косметики «Mon Platin» крема, гели и при этом никаких проявлений признаков аллергической реакции на лице Покупателя в процессе презентации и по ее окончании не проявилось.

В процессе презентации косметики «Mon Platin» Покупателю доведена в полном объеме информация о продавце – ООО «Триумф» и о товаре – косметике «Mon Platin».

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи, продавец обязан передать Покупателю товар новый в упаковке, предусмотренной для товаров данного вида, которая обеспечивает его сохранность при обычных условиях хранения.

В силу п. 2.1.3 договора перед передачей товара Продавец обязан продемонстрировать возможности его использования покупателю и провести проверку его свойств.

Сведений об одновременной передаче с товаром покупателю сопроводительной документации с информацией о товаре - руководства по эксплуатации на русском языке, информации о составе товара, ограничений по его использованию договор не содержит.

Согласно п.3.1 договора цена приобретенного истцом товара составляет ------, оплату которого покупатель производит в наличной форме, с использованием терминала или путем перечисления денежных средств в полном размере.

Между тем, комплект косметики «Mon Platin» приобретался Васильевыой С.П. в кредит, выданный ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с кредитным договором ----- Васильевой С.П. был предоставлен кредит на сумму ------ для оплаты товара сроком на ------ процентных периодов по 30 календарных дней каждый под ------% годовых.

Согласно выписке по счету и чекам об оплате, представленным в материалы дела, Васильевой С.П. в счет исполнения кредитного договора внесено 4 платежа: дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, итого на общую сумму ------.

Таким образом, кредитный договор от дата года, заключенный между Васильевой С.П. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», является действующим.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.2 заключенного между сторонами договора розничной купли-продажи от дата предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе покупателя с условием возмещения убытков продавцу в размере 2% от суммы, указанной в п. 3.1 договора.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 10 названного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна, среди прочего, содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с данным Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная п. 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Пунктом 53 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) предусмотрено, что информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Пунктом 15 Правил установлено, что информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при продаже Васильевой С.П. спорного товара требования вышеуказанных положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" соблюдены не были, полная информация о товаре, в том числе, достоверная информация о его цене, до истца не была доведена.

Из договора купли-продажи, заключенного дата между Васильевой С.П. и ООО «Триумф», видно, что цена набора косметики под товарным знаком "Mon Platin " составляет ------, при этом согласно кредитному договору между истцом и ООО "ХКФ Банк", заключенному при продаже товара, цена товара составляет ------

Осмотром представленного на обозрение суду набора для волос «Mon Platin Professional» установлено, что в нарушение ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при продаже товара потребителю до его сведения не доведена информация о наименовании и адресе изготовителя, информация о противопоказаниях к применению, о составе товара на русском языке.

Материалами дела подтверждается, что в документах, переданных ответчиком истице при продаже товара, такая информация отсутствует.

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст.18 указанного закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В свою очередь, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст.22 Закона «О защите прав потребителей», указанные требования потребителя подлежат удовлетворению продавцом течение десяти дней со их дня предъявления.

В адрес ответчика ООО «Триумф» дата Васильевой С.П. была направлена претензия о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате денежных средств (л.д. 7).

В удовлетворении требования потребителя ответчик письмом от дата отказал со ссылкой на ст. 450 ГК РФ и отсутствие оснований для расторжения договора.

Учитывая изложенное, требования Васильевой С.П. о расторжении договора купли-продажи и возврате денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что косметическая продукция надлежащего качества не подлежит возврату в силу Правил продаж отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветок и комплектации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, суд отклоняет.

Выше отмечено, что при продаже спорного товара потребителю, ответчиком не соблюдены положения ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", правовым последствием чего является право потребителя потребовать на основании п. 1 ст. 12 данного Закона расторжения договора с возвратом уплаченной за товар денежной суммы. При этом указанная норма не ограничивает реализацию этого права какими-либо видами товара.

Ссылка стороны ответчика на наличие деклараций о соответствии товара требованиям технических регламентов суд не принимает во внимание, поскольку исследование косметических средств, проданных истцу, не проводилось, соответствующее ходатайство о проведении экспертизы ответчиком не заявлялось, и данными декларациями не подтверждается безопасность товара, проданного именно Васильевой С.П.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения требования потребителя с дата г.

В силу статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения требований потребителя.

Размер неустойки за период с дата по дата составляет: ------ ------ = ------.

Таким образом, принимая во внимание, что данный расчет неустойки не был оспорен ответчиком, им не было заявлено о чрезмерном размере неустойки, а также то, что сумма неустойки не может превышать общую сумму договора, суд взыскивает неустойку в указанном размере.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком в течение длительного времени не были удовлетворены требования потребителя, истица испытала дискомфортное состояние из-за нарушения ее прав, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------.

Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ------ (------ в пользу истца.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом оплачены расходы за оформление нотариальной доверенности в размере ------ Указанные расходы подлежат взысканию на основании абз. 1 ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Учитывая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, объем, сложность работы, выполненной представителем, исходя из принципа разумности и соразмерности, суд полагает, что возмещению подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере ------

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Триумф» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи косметики под товарным знаком «Mon Platin» от дата, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью "Триумф".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Триумф" в пользу ФИО1 в счет расторжения договора ------, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с дата по дата в сумме ------, компенсацию морального вреда в размере ------, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ------, расходы на оплату услуг представителя в размере ------, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере ------.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о взыскании остальной уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, морального вреда, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Триумф" государственную пошлину в доход местного бюджета города Чебоксары Чувашской Республики в размере ------ ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2014 г.

Председательствующий судья             Н.А.Степанова