Решение по делу № 1-54/2024 от 01.07.2024

Дело №1- 54/2024

Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                     2 августа 2024 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Шарафиевой В.Е.

с участием государственного обвинителя–Денисовой С.С.

адвоката Бабиной И.Д.

подсудимой Чернышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, имеющей гражданство РФ, проживающей по <адрес> городского округа, зарегистрирована <адрес> края, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, имеющей среднее профессиональное образование,

ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 53-1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ, наказание не отбыто, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

    подсудимая Чернышева А.В. допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Подсудимая Чернышева А.В. на основании решения Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в пользу опекуна на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимой судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнюю дочь во исполнение вышеуказанного решения суда, о чем подсудимая была уведомлена.

В связи с тем, что подсудимая алименты ежемесячно не выплачивала, 16.05. 2023 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района, постановление вступило в законную силу 27.05. 2023 года, административное наказание подсудимой не отбыто.

Однако, Чернышева А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 123 058,40 руб., начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом Чернышева А.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> было возбуждено уголовное дело.

Задолженность Чернышевой А.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90628,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Чернышевой А.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 1 664 428,20 руб.

    Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Адвокат, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и несовершеннолетняя потерпевшая согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия Чернышевой А.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ранее судима, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области законодательства об исполнительном производстве, при этом не принимаются во внимание факт привлечения Чернышевой А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, исходя из того, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, вменяемый подсудимой, обусловлен соответствующей административной преюдицией.

     В качестве смягчающих обстоятельств признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к частичной выплате в счет текущих платежей по алиментам сумм в апреле и в августе 2024 года. (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, считает, что для исправления и перевоспитания Чернышевой А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 15 ч. 6, 73, 64 УК РФ в связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Чернышевой А.В., суд считает возможным, в соответствии с п. 7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Чернышевой А.В. не отбыто наказание по предыдущему приговору, в связи с тем, что не явилась для получения предписания для следования к месту отбывания наказания в исправительный центр. Не отбытое наказание, с учетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 месяцев 25 дней принудительных работ.

В связи с изложенным наказание Чернышевой подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущему приговору.

    Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

    В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу в отношении Чернышевой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Романова В.В в период дознания в сумме 3950,4 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.

В силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок семь месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание Чернышевой А.В. отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Чернышевой А.В. в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу Чернышевой А.В. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Освободить Чернышеву А.В. от выплаты процессуальных издержек.

        Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                               Е.П. Суранова

Верно.

    Судья                                                                                               Е.П. Суранова

1-54/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Суранова Елена Павловна
Дело на странице суда
krasnovish.perm.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2024Передача материалов дела судье
14.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
02.08.2024Провозглашение приговора
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее