Решение по делу № 2-1055/2016 от 29.02.2016

дело № 2-1055-16

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Читинского отделения № 8600 к Юрьевой Л.И., Горлинской А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Горлинской А.А., Юрьевой Л.И, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Насруллаевой Л.И. заключен кредитный договор № №. К кредитному договору между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ИП Насруллаевой Л. И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Насруллаева Л. И. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кроме того, кредит выдавался Индивидуальному предпринимателю Насруллаевой Л.И., а ДД.ММ.ГГГГ она сменила фамилию на Юрьеву, что подтверждается представленным свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей она прекратила свою дата внесения сведений в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Горлинской А.А., в соответствии с заключенным с ней договором поручительства№ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 1 кредитного договора предусмотрены срок и порядок исполнения обязательства, в том числе, уплата начисленных процентов: ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с условиями п. 2 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п.1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подключением заемщика к тарифному плану «Лига Бизнеса», заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса», при наличии у заемщика тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых, в случае отсутствия у заемщика тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Тарифный план действует в течение одного года с даты подключения.

С апреля 2015 г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Юрьевой Л.И. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на один месяц. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно погашение основного долга по кредиту осуществляется по графику равными долями по <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, гашение основного долга, которого составляет <данные изъяты> руб.

С августа 2015 г. заемщик не производит платежи по кредиту, в результате чего за 5 месяцев просроченная задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб., неоплаченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. Вследствие неисполнения Юрьевой Л.И. своих обязательств по кредитному договору и на основании п.п..3.5.1 пункта 3.5 Приложения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года банком было принято решение о расторжении с заемщиком кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ почтой направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, вместе с предложением о расторжении договора. Однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена, ответ от заемщика и поручителя на предложение о расторжении договоров не поступил.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Юрьевой Л.И., взыскать с Юрьевой Л.И. и Горлинской А.А. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Юрьевой Л.И. и Горлинской А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, связанные уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Заикина А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Юрьева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление (л.д. ).

Ответчик Горлинская А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление ( л.д. ), указала. Что в настоящее время ИП не является.

Представитель ответчика Юрьевой Л.И. – Козырева Ю.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала.

Последствия признания иска ответчикам, каждому в отдельности, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали иск, о чем имеется их письменные заявления, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. с каждой в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Юрьевой Л.И..

Взыскать с Юрьевой Л.И. и Горлинской А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

Взыскать с Юрьевой Л.А. и Горлинской А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья

Копия верна, судья:      Епифанцева М.А.