Решение по делу № 1-14/2022 (1-199/2021;) от 16.09.2021

Дело №1-14/2022

УИД 61RS0041-01-2021-002301-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.

подсудимого Синякина А.Р.

защитника адвоката Бороденко Б.И.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синякина А.Р., <данные изъяты>, ранее судимого: 17.01.2017 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29.09.2017 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.09.2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синякин А.Р., являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.08.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, достоверно зная об установленных в отношении него административным надзором ограничениях и последствиях их несоблюдения, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что, не прибыв после освобождения из мест лишения свободы по избранному им адресу он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и предписание ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, после освобождения 07.09.2020 года из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, без уважительных причин, не прибыл по избранному им адресу: <адрес>, в установленный администрацией ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> срок (ДД.ММ.ГГГГ), и не встал на учет в ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», чем уклонился от административного надзора и скрылся от органов внутренних дел, после чего стал проживать в <адрес>, в населенных пунктах <адрес>, и в нарушение п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства и пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства и пребывания, не явился в органы внутренних дел для постановки на учет вплоть до 23.07.2021 года, тем самым умышлено уклонился от административного надзора.

Подсудимый Синякин А.Р. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого Синякина А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями Синякина А.Р., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 29.09.2017 года он был осужден Новошахтинским районным судом Ростовской области по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что в его действиях был установлен опасный рецидив, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из мест лишения свободы он выбрал место жительства, по которому собирается постоянно проживать и состоять по административным надзором - <адрес>. При освобождении из мест лишения свободы сотрудниками колонии ему была вручена копия решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2020 года, разъяснена ответственность за неявку в органы внутренних дел и за уклонение от административного надзора, а также вручено предписание об обязанности прибыть в орган внутренних дел в срок до 09.09.2020 года для постановки на учет. Несмотря на все разъяснения и подписки, после освобождения из мест лишения свободы он поехал к своей двоюродной бабушке, проживавшей в <адрес>, так как решил уклониться от административного надзора. Он знал, что за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и уклонение от постановки на учет в качестве поднадзорного установлена уголовная ответственность, но надеялся ее избежать. С момента освобождения он проживал в <адрес>, иногда выезжая на работу по найму в населенные пункты <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где дал объяснение по поводу неприбытия к избранному месту жительства и уклонения от административного надзора (л.д.75-81, 142-145);

- решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.08.2020 года и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 14.10.2020 года, согласно которым в отношении Синякина А.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-10, 11-14);

- предписанием ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области с подпиской Синякина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Синякин А.Р. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, убыл в <адрес>, в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.08.2020 года в отношении Синякина А.Р. установлен административный надзор на 8 лет, обязан прибыть в орган внутренних дел не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Синякину А.Р. разъяснена ответственность за неявку в органы внутренних дел в установленный срок и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем Синякин А.Р. дал подписку (л.д.5-6);

- письмом ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Синякину А.Р. было вручено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о явке в ОВД по месту жительства (л.д.144).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Синякина А.Р. в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия Синякина А.Р. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства вышеперечисленных доказательств полностью подтверждаются обстоятельства совершения подсудимым Синякиным А.Р. вышеуказанного преступления.

Все приведенные выше и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями подсудимого Синякина А.Р., данными в ходе предварительного расследования, а также совокупностью письменных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого.

Суд считает приведенную выше совокупность доказательств достаточной для установления истины по делу.

Таким образом, вина подсудимого Синякина А.Р. в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

При назначении наказания Синякину А.Р., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (ранее судим, характеризуется удовлетворительно), обстоятельства смягчающие наказание – полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления, наличие заболеваний (<данные изъяты>) (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного суд приходит к выводу, что исправление Синякина А.Р. возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п.в ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного Синякиным А.Р. преступления и данных о личности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Синякина А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Синякина А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Синякину А.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Синякина А.Р. под стражей с 05.02.2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев