Решение по делу № 2-368/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-368/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 30 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Иевлеву Д.С. о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Иевлеву Д.С. о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме ... руб. за период с **.**.** года, и оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с **.**.** года до вынесения решения суда по ... руб. в час. В обоснование требований указывает на то, что **.**.** горда на основании протокола о задержании транспортного средства ... за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку г.Сыктывкара помещено транспортное средство .... Расходы за его перемещение и хранение по состоянию на **.**.** года из расчета ... руб.,/час составили ... руб. В адрес ответчика направлялось требование о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, однако, ответчик оплату за хранение транспортного средства не произвел и не предпринял меры к его получению со стоянки.

**.**.** года истец требования уточнил, просит взыскать с ответчика расходы, связанные с хранением автомобиля на специализированной стоянке с **.**.** года в размере ... руб. из расчета ... руб./час., включающих, в том числе, расходы за перемещение транспортного средства ...

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Иевлев Д.С. в судебном заседании участие не принимал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** года в .... за совершение правонарушения, предусмотренного п... ПДД РФ, ст.... КоАП РФ у Иевлева Д.С. на основании ст... КоАП РФ была задержана автомашина ..., и передана на хранение на специализированную стоянку ... по адресу: ..., о чем составлен протокол ... о задержании транспортного средства.

Также установлено, что **.**.** года ООО «...» в адрес Иевлева Д.С. направило требование о необходимости в течение ... забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы за его хранение, которые по состоянию на **.**.** года составили ... руб. В требовании Общество сообщило ответчику о возможности передачи своих прав и обязанностей, связанных с перемещением и хранением его транспортного средства, третьим лицам.

**.**.** года между ООО «Оператор специализированных стоянок» (Цессионарий) и ООО «...» (Цедент) был заключен договор уступки требования №..., по условиям которого Цессионарию переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке вышеуказанного транспортного средства, о чем ответчик был уведомлен **.**.** года.

**.**.** года ООО «...» направило в адрес Иевлева Д.С. уведомление об уступке своих прав и обязанностей, связанных с перемещением и хранением на специализированной стоянке его транспортного средства, и необходимости в течение ... дней забрать со стоянки транспортное средство и оплатить расходы в размере **.**.** руб., определенные по состоянию на **.**.** года, в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок».

До настоящего времени транспортное средство ..., находится на специализированной автостоянке, плата за его хранение не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно п.9 ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года № 43-РЗ срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии с ч.1 ст.3 названного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Службы Республики Коми по тарифам № ... от **.**.** года утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно приложению №... к указанному Приказу предельные максимальные уровни тарифов стоимости одного машино-места в час по хранению задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн (без НДС) составляет ... руб./час.

Согласно приложению №... к приказу Службы Республики Коми по тарифам №... от **.**.** года предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населенного пункта без НДС составляет ...., с НДС – ... руб.

Произведя расчет расходов за хранение автомашины ..., на специализированной стоянке с **.**.** года, то есть за ... час., суд с учетом стоимости одного машино-места ... руб./час приходит к выводу о том, что размер указанных расходов составил ...

Таким образом, общие расходы за перемещение и хранение автомашины ... на специализированной стоянке с **.**.** года с учетом установленных тарифов ...

В уточненном расчете истец просит взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства в размере ...

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика расходов за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить в пределах уточненных требований, что составляет ... руб.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «...» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Иевлева Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» оплату за перемещение и хранение транспортного средства за период с **.**.** года в размере ... руб.

Взыскать с Иевлева Д.С. в доход бюджета МО ГО «...» государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 04.04.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева