Решение по делу № 2-3/2018 от 14.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Вячеслава Алексеевича к Администрации Рузского городского округа Московской области, Гранкиной Ольге Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича, о признании недействительным постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, о прекращении права долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права долевой собственности и сведений о поворотных точках границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Цветков В.А., обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным Постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории находящегося по адресу: (адрес); признать недействительным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № о предоставлении Синициной (Гранкиной) Ольге Игоревне, Гранкиной Виолетте Сергеевне, Гранкину Даниилу Сергеевичу, Гранкину Филиппу Сергеевичу, Шленкину Кириллу Максимовичу в общую долевую собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес); прекратить право общей долевой собственности Гранкиной Ольги Игоревны, Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес); исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права долевой собственности №, №, №, № № от (дата) г. Гранкиной Ольги Игоревны, Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича на указанный земельный участок, а также сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес) (подстания), принадлежащем на праве аренды Цветкову Вячеславу Андреевичу, в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что истец Цветков В.А. является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес) (подстания), на основании договора аренды, заключенного (дата) г. между АО «...» и Цветковым В.А. сроком на ... лет. Указанный земельный участок используется истцом по назначению, распахан под посадку картофеля, и ежегодно осуществляется посадка картофеля.

Земельный участок является ранее учтенным, имеет кадастровый номер №, однако при уточнении границ данного земельного участка было установлено наложение с границами земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., принадлежащего на праве общей долевой собственности Гранкиной О.И., Гранкиной В.С., Гранкину Д.С., Гранкину Ф.С., Шленкину К.М. на основании постановления Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № о предоставлении ответчикам данного земельного участка в общую долевую собственность бесплатно.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, принадлежащий Цветкову В.А. на праве аренды, является частью земельного массива, принадлежащего на праве собственности ЗАО «...» (ранее АО «...»), истец полагает, что органом местного самоуправления был неправомерно сформирован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., предоставленный в последующем Гранкиной О.И. и ее несовершеннолетним детям в собственность бесплатно.

Представитель истца Цветкова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Гранкина О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гранкиной В.С., Гранкина Д.С., Гранкина Ф.С., Шленкина К.М., представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании иск не признали, полагая, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. был сформирован и предоставлен Гранкиной О.И. и ее несовершеннолетним детям в общую долевую собственность бесплатно на законных основаниях, доказательств обратного истцом не представлено.

Представитель третьего лица ЗАО ...» в судебном заседании заявленные Цветковым В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители третьих лиц Администрации СП Старорузское Рузского муниципального района Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

По делу установлено, что (дата) г. между АО «...» и Цветковым В.А. был заключен договор аренды № земельного участка площадью ... кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, расположенного по адресу: (адрес), срок аренды ... лет.

Договор аренды, в соответствии с действующим на дату его заключения законодательством, был зарегистрирован Комитетом по Земельным ресурсам и землеустройству Рузского района Московской области в реестре № от (дата) г. Сведения о земельном участке, как ранее учтенном, содержатся в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый номер №.

По делу также установлено, что Постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории находящегося по адресу: (адрес). Земельный участок отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», установлен вид разрешенного использования» для индивидуального жилищного строительства».

(дата) г. указанный земельный участок постановлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № Синициной (Гранкиной) Ольге Игоревне, и несовершеннолетним Гранкиной Виолетте Сергеевне, Гранкину Даниилу Сергеевичу, Гранкину Филиппу Сергеевичу, Шленкину Кириллу Максимовичу в общую долевую собственность бесплатно был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес).

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве аренды Цветкову В.А. было установлено, что фактические границы указанного земельного участка имеют наложение на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, предоставленном в общую долевую собственность бесплатно постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № Синициной (Гранкиной) Ольге Игоревне и ее несовершеннолетним детям.

Проведенной в рамках рассматриваемого гражданского дела судебной землеустроительной экспертизой ... установлено, что… фактических ограждений (заборов) земельного участка с кадастровым номером № на местности не имеется. Каких- либо объектов недвижимости на исследуемой территории также не имеется. Исследуемая территория представляет собой пустырь, часть из которого вспахана и огорожена деревянными столбами…

…земельный участок площадью ... кв.м…., принадлежащий на праве аренды Цветкову В.А., согласно плана участка ... г. (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № входит в границы части многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ЗАО ...», вошедшего в границы (адрес).

Установлено, что имеется пересечение (наложение) границ земельного участка, принадлежащего на праве аренды Цветкову В.А., согласно Плану участка №общей площадью ... га (... кв.м.), расположенного по адресу: (адрес)- подстанция, и границ земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес), принадлежащего Гранкиной О.И. и несовершеннолетним Гранкиной В.С., Гранкину Д.С., Гранкину Ф.С., Шленкину К.М., при этом площадь пересечения границ земельный участок составляет ... кв.м…

… Экспертами предлагается единственный вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес) (арендатор Цветков В.А.) с четом его первоначального выделения…

Геодезические данные характерных точек устанавливаемых границ арендованного Цветковым В.А. земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), следующие:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Эксперты отмечают, что для возможности постановки на государственный кадастровый учет устанавливаемых по представленному варианту границ земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес) (арендатор Цветков В.А.), согласно геодезическим данным характерных точек границ указанного земельного участка, необходимо обязать Управление Росреестра по Московской области исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес), принадлежащего Гранкиной О.И. и несовершеннолетним Гранкиной В.С., Гранкину Д.С., Гранкину Ф.С., Шленкину К.М.

Экспертное заключение содержит ответы на все поставленные судом вопросы, в заключении отсутствуют неясности и неточности, в рамках проведения экспертизы экспертами исследовались все представленные и необходимые для проведения экспертизы документы, которой экспертами была надлежащая оценка, сомнений в правильности и обоснованности заключения у суда не имеется.

В силу части 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ст.72 сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, принимая во внимание как достаточное и бесспорное доказательство заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований к удовлетворению заявленных Цветковым В.А. исковых требований в полном объеме, полагая, что земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., предоставленный в общую долевую собственность постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № о предоставлении Синициной (Гранкиной) Ольге Игоревне, Гранкиной Виолетте Сергеевне, Гранкину Даниилу Сергеевичу, Гранкину Филиппу Сергеевичу, Шленкину Кириллу Максимовичу, был сформирован в нарушение прав истца Цветкова В.А., как арендатора земельного участка с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах обжалуемые истцом постановления Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории находящегося по адресу: (адрес), и от (дата) года № о предоставлении Синициной (Гранкиной) О.И., Гранкиной В.С., Гранкину Д.С., Гранкину Ф.С., Шленкину К.М. в общую долевую собственность бесплатно земельного участка нельзя признать законными. В данном случае право общей долевой собственности Гранкиной О.И., Гранкиной В.С., Гранкину Д.С., Гранкину Ф.С., Шленкину К.М. на предоставленный им земельный участок с кадастровым номером № подлежит прекращению, а запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков и сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению из ЕГРН.

Также суд считает необходимым установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес), принадлежащем на праве аренды Цветкову В.А. в координатах, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, что приведет к восстановлению нарушенного права истца и реальной защите его интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цветкова Вячеслава Алексеевича к Администрации Рузского городского округа Московской области, Гранкиной Ольге Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича, о признании недействительным постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, о прекращении права долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права долевой собственности и сведений о поворотных точках границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать недействительным Постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории находящегося по адресу: (адрес).

Признать недействительным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) года № о предоставлении Синициной (Гранкиной) Ольге Игоревне, Гранкиной Виолетте Сергеевне, Гранкину Даниилу Сергеевичу, Гранкину Филиппу Сергеевичу, Шленкину Кириллу Максимовичу в общую долевую собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес).

Прекратить право общей долевой собственности Гранкиной Ольги Игоревны, Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес).

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права долевой собственности №, №, №, №, № от (дата) г. Гранкиной Ольги Игоревны, Гранкиной Виолетты Сергеевны, Гранкина Даниила Сергеевича, Гранкина Филиппа Сергеевича, Шленкина Кирилла Максимовича на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (адрес), а также сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес) принадлежащем на праве аренды Цветкову Вячеславу Андреевичу, в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2018 года.

Судья Ю.В. Фильченкова