Решение по делу № 2-25/2018 от 16.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2017 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

с участием истца Рогова О.Г.,

представителя истца Клопова М.В.,

ответчика Кондратьева И.С.,

при секретаре судебного заседания Кожина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Олега Григорьевича к Кондратьеву Игорю Сергеевичу о взыскании суммы сделки в размере 500000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Клопов М.В. обратился в интересах истца Рогова О.Г. суд в вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: в собственности Рогова О.Г. имеется транспортное средство марки «Тойота Клюгер, с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, год выпуска 2002, двигатель №, цвет синий. Транспортное средство приобретено 05 июня 2014 года у Кондратьева И.С. за 500000 рублей по Договору купли-продажи от 05.06.2014 года. Переход права собственности зарегистрирован в органах ГИБДД 05.06.2014 года.

29.04.2017 года Рогов О.Г. желая продать указанное транспортное средство, прибыл в регистрационный пункт ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Липовая, 4, где государственными инспекторами ГИБДД в ходе визуального осмотра установлено, что номерное обозначение кузова имеет явные признаки изменения (уничтожения). Заводская табличка имеет признаки подделки, закреплена кустарно. На автомашине установлен двигатель с номером №, что не соответствует сведениям, указанным в паспорте транспортного средства, в результате чего автомашина 29.04.2017 года была изъята сотрудниками полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите и помещено на специализированную стоянку по адресу: г. Чита, ул. Липова, 1.

Согласно заключению эксперта № 027/2-1 от 12.05.2017 года маркировочное обозначение кузова Тойота Клюгер, государственный регистрационный знак № подвергалось уничтожению путем врезания фрагмента металла с вторичной маркировкой – №, знаки модели MCU25 - первичны.

22.05.2017 года старшим дознавателем ОД ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите Ильиной О.А. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 326 УК РФ, транспортное средство признано по делу вещественным доказательством.

В настоящее время транспортное средство является объектом преступления, однако, имеются все признаки, свидетельствующие о добросовестности приобретателя имущества, поскольку противоправные действия совершены до приобретения транспортного средства истцом.

Выявленные признаки преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ повлекли нарушение гражданских прав Рогова О.Г. на свободное неограниченное распоряжение, отчуждение принадлежащего ему имущества.

Ссылаясь на положения ст. 450, 451, 452 ГК РФ, истец просит взыскать с Кондратьева И.Г. сумму сделки в размере 500000 рублей.

Истец Рогов О.Г. в судебном заседании от исковых требования отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца Клопов М.В. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Кондратьев И.С. в судебном заседании согласна на прекращение гражданского дела в связи с отказом от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рогова Олега Григорьевича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рогова Олега Григорьевича к Кондратьеву Игорю Сергеевичу о взыскании суммы сделки в размере 500000 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: Подпись.

Верно.

Судья Алтынникова Е.М.