Решение по делу № 2-665/2023 от 18.09.2023

Дело №

18RS0№-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2023 года                  <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Елизаветы Владимировны к Петровой Наталье Ивановне о выплате компенсации доли в праве собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Петровой Н.И. о взыскании стоимости ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> УР, в размере 350000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Петровой Е.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу при разрешении спора в добровольном порядке, с возвращением    уплаченной госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные

расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6700 руб. согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, то истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной ею государственной пошлины (6700х70% = 4690 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ истца Петровой Елизаветы Владимировны от искового заявления к ответчику Петровой Наталье Ивановне о выплате компенсации доли в праве собственности на недвижимое имущество.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой Елизаветы Владимировны к ответчику Петровой Наталье Ивановне о выплате компенсации доли в праве собственности на недвижимое имущество, прекратить.

        Возвратить Петровой Елизавете Владимировне из бюджета государственную пошлину в сумме 4690 рублей (чек –ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15-ти дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                        Н.Л. Насибулина