Решение по делу № 2-2106/2015 от 06.05.2015

№ 2-2106/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комина Л.В. к Орлову М.М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,оплате услуг специалиста по определению размера ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Комин Л.В. и Комина А.Л. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с Орлова М.М. в счет компенсации морального вреда в пользу Коминой А.Л. <данные изъяты> руб. и Комина Л.В. – <данные изъяты> руб.; взыскании с Орлова М.М. в пользу Комина Л.В. расходов на приобретение имплантатов для остеосинтеза и ортеза в общей сумме <данные изъяты> руб., а также в счет имущественного ущерба <данные изъяты> руб., оплаты услуг специалиста по определению размера ущерба - <данные изъяты> руб. и оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ водитель Орлов М.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигаясь по правой полосе движения автодороги <адрес>, нарушив требования п. 1.4, п. 9.1, п.9.10, п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся ему навстречу легковым автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Тенишева С.А., а также с движущимся следом за автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя Комина Л.В., в результате чего Комину Л.В. и его дочери Коминой А.Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением «О прекращении уголовного дела» СУ МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело № по обвинению Орлова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с актом амнистии было прекращено. В результате данного ДТП по заключению МБУЗ «<данные изъяты>» истцу Комину Л.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома правой пяточной кости, закрытого перелома левой ключицы, сотрясения головного мозга. Ему необходимо было приобрести комплект имплантантов для остеосинтеза в сумме <данные изъяты> руб. и понести дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья, на сумму <данные изъяты> руб. В результате данного ДТП по заключению МБУЗ «<данные изъяты>» Коминой А.Л. были причинены телесные повреждения в виде перелома большого пальца левой кисти, ушиба грудной клетки. После ДТП истец обратился в страховую компанию ОАО «<данные изъяты>», где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Для определения размера материального ущерба истец обратился в Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков». По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - <данные изъяты> руб., рыночная стоимость (справочная) автомобиля составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» - перечислил ему на лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> руб. по страхованию. Поскольку размер причиненного ущерба превышает сумму выплаты страховой компанией, разница подлежит взысканию с виновника ДТП Орлова М.М. Стоимость услуг по определению технического состояния и оценки рыночной восстановительной стоимости автомобиля по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. Истцы, наряду с возмещением причиненного им имущественного вреда, имеют право на компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. Причинение истцам повреждений повлекли для них вред здоровью, физические страдания, боль, длительность нахождения на амбулаторном и стационарном лечении - более 5 месяцев, морально-нравственные, психологические переживания.

Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. выделено в отдельное производство гражданское дело по иску Комина Л.В. к Орлову М.М. о возмещении имущественного ущерба от ДТП, оплате услуг специалиста по определению размера ущерба.

В судебном заседании истец Комин Л.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Орлов М.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Комина Л.В. в счет имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг специалиста по определению размера ущерба – <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Орлов М.М. подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комина Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Орлова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Комина Л.В.в счет имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг специалиста по определению размера ущерба – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.