<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-3186/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2018 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Барановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Липецку к Шепелеву А.Ю. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его продаже,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМВД России по г. Липецку обратился в суд с иском к Шепелеву А.Ю. о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты>,№, хранящегося в ОП <данные изъяты> бесхозяйным. Свои требования мотивировало тем, что (дата). указанное оружие было изъято и принято на временное хранение на основании рапорта старшего участкового в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия. (дата). был составлен протокол изъятия оружия и Шепелеву А.Ю. была выдана квитанция № от (дата). Оружие по настоящее время хранится в ОП № в связи с чем, (дата). исх.№ Шепелеву А.Ю. было направлено уведомление о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении. Установлен срок до (дата)., до настоящего времени нарушения не устранены. Оружие хранится в ОП № УМВД России по г. Липецку свыше 1 года. Поскольку имущество не отчуждено собственником в течение года, то такое имущество подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду с заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шепелев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Согласно статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.
Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
В силу статьи 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Согласно ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения….
Судом установлено, что Шепелев А.Ю. является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты>,№. Разрешение на хранение и ношение оружия было выдано (дата). <данные изъяты> № сроком до (дата)
(дата) был составлен протокол изъятия оружия, в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия. Изъятое оружие было помещено в <данные изъяты> ОП № на временное хранение на основании рапорта старшего уполномоченного полиции В.В. Володина.
(дата) Шепелеву А.Ю. было направлено уведомление № о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении, установлен срок до (дата).. Необходимых действий со стороны ответчика не последовало.
Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, изъятое огнестрельное оружие хранится в ОП № с (дата)., т.е. более 1 года, то суд полагает, что исковые требования о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его принудительной реализации подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Шепелева А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплатой которой истец был освобожден при обращении с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право собственности Шепелева А.Ю. на огнестрельного оружие <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, хранящееся в ОП №, с организацией УМВД России по г. Липецку реализации указанного оружия и патронов к нему через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Липецка с передачей Шепелеву А.Ю. вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать с Шепелева А.Ю. в бюджет г. Липецка государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента принятии решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Титова
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018г.