Решение по делу № 1-72/2016 от 01.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «16» марта 2016 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Великородных В.И.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого Савельева В.А.,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Лазаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савельева В.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савельев В.А. виновен в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Савельев В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Лазаревой Н.П., решил путем поджога уничтожить автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лазаревой Н.П., находившийся на территории домовладения № по <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, Савельев В.А. взял имевшуюся у него пластиковую бутылку с бензином, пришел к месту нахождения указанного автомобиля, то есть к домовладению № по <адрес>, вылил бензин из принесенной им бутылки на колесо автомобиля №, государственный регистрационный знак №, поджог его зажигалкой, однако возгорания не произошло. Тогда Савельев В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, открыл капот автомобиля, слил через шланг карбюратора бензин из топливного бака автомобиля в пластиковую бутылку, после чего, открыв дверь автомобиля, вылил бензин из бутылки на водительское сиденье, поджог его зажигалкой, бросил пластиковую бутылку в салон автомобиля. Произошло возгорание автомобиля, который располагался в непосредственной близости от жилого дома, под магистральным газопроводом, что не исключало распространение огня на другие объекты и возникновение причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу. В результате возгорания было уничтожено имущество, находившееся в автомобиле, принадлежащее Лазаревой Н.П., а именно: автомобильная магнитола марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; поврежден автомобиль №. государственный регистрационный знак №, размер ущерба от повреждения которого с учетом стоимости восстановительного ремонта составляет 22 577 рублей 32 копейки. Тем самым, Савельев В.А. своими умышленными действиями уничтожил и повредил имущество Лазаревой Н.П. на общую сумму 25 577 рублей 32 копейки, чем причинил Лазаревой Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 25 577 рублей 32 копейки.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Савельева В.А., заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый Савельев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая Лазаревой Н.П. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение Савельева В.А. по части 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Савельева В.А. следует квалифицировать по части 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания подсудимому Савельеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что Савельев В.А. ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 69, 70), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д. 67), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №,Савельев В.А. в период инкри­минируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а у него при совершении инкриминируемого деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмо­ционально - неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся психические изменения выражены не столь значительно, в период, относящийся к ин­криминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принуди­тельных мер медицинского характера Савельев В.А. не нуждается (л.д. 85-87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, психическое состояние здоровья Савельева В.А, который обнаруживает признаки эмо­ционально - неустойчивого расстройства личности, а также мнение потерпевшей Лазаревой Н.П., которая на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савельева В.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление Савельева В.А. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшей Лазаревой Н.П. заявлен гражданский иск к Савельеву В.А. о взыскании 23000 рублей в возмещении ущерба, причиненного преступлением (л.д. 137).

Подсудимый Савельев В.А. исковые требования потерпевшей признал полностью.

Суд находит исковые требования Лазаревой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Савельева В.А.имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виделишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год,возложив на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Савельева В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Савельева В.А. в пользу Лазаревой Н.П. 23000 (двадцать три тысячи) рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль № государственный регистрационный знак №. – оставить по принадлежности у потерпевшей Лазаревой Н.П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина