Решение от 02.07.2019 по делу № 33а-5470/2019 от 11.06.2019

Судья 1 инстанции Глебова Е.П.

Судья–докладчик Туглакова Л.Г.                          № 33а-5470/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2019 г.                                                        г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Туглаковой Л.Г.,

судей Усовой Н.М. и Ляховецкого О.П.,

при секретаре Орловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Боргилову Р.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

    по апелляционной жалобе административного ответчика Боргилова Р.А. на решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 17 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование иска указано, что Боргилов Р.А. состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, имеет в собственности квартиру, расположенную по "адрес изъят" (период владения с 08.07.1993 года по настоящее время); квартиру, расположенную по "адрес изъят" (период владения с 13.01.2012 года по настоящее время). На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 7766987 от 06.07.2017 года, которым сообщалось о необходимости уплаты налога на имущество за 2016 год в срок до 01.12.2017 года. В связи с тем, что Боргилов Р.А. своевременно обязанность по уплате налога не исполнил, ему начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налогоплательщиком сумма задолженности погашена не была, налоговый орган направил требование № 2571 по состоянию на 19.02.2018 года, в котором предложено Боргилову Р.А. уплатить задолженность по налогу, пени. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом, вынесенный мировым судьёй судебный приказ от 24.07.2018 года № 2а-3292/2018 о взыскании задолженности по налогу, пени отменен.

Административный истец просил суд взыскать с Боргилова Р.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 5 876 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 121,14 рубля.

Решением суда исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Боргилову Р.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворены.

Взыскана с Боргилова Р.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 876 рублей, пени в размере 121,14 рублей.

Взыскана с Боргилова Р.А. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

    В апелляционной жалобе и дополнении к ней Боргилов Р.А. указал, что не получал копию искового заявления, поэтому не мог представить свои возражения. Полагает, что административный истец нарушил срок для обращения в суд.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

Стороны на заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия находит возможным в соответствии с требованиями статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Боргилов Р.А. состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, имеет на праве собственности квартиру, расположенную по "адрес изъят" (период владения с 08.07.1993 года по настоящее время); квартиру, расположенную по "адрес изъят" (период владения с 13.01.2012 года по настоящее время).

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 7766987 от 06.07.2017 года об уплате налога на имущество за 2016 год в размере 5 876 рублей в срок до 01.12.2017 года.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ произведено начисление пени на суммы недоимок по налогам за период 02.12.2017 года по 18.02.2018 года.

19.02.2018 года в адрес административного ответчика направлено требование № 2571 об уплате недоимки по налогу и начисленных пеней в срок до 09.04.2018 года.

Кроме того, требование № 2571 от 19.02.2018 года было выставлено Боргилову Р.А. в личном кабинете налогоплательщика в электронной форме, что подтверждается сведениями из электронного документооборота налоговой инспекции.

В установленный срок обязанность по уплате налога, начисленных пеней административным ответчиком не исполнена.

24.07.2018 года мировым судьей по 118 судебному участку Октябрьского округа г. Иркутска был вынесен судебный приказ № 2а-3292/2018 о взыскании с Боргилова Р.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5 876 рублей, пени в размере 121,14 рубля.

Определением мирового судьи от 31.08.2018 года судебный приказ № 2а-3292/2018 был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, правильно применив нормы материального права, проверив соблюдение налоговым органом процедуры и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов, учитывая, что административное исковое заявление в суд было подано не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом срока, и что административным ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1).

При этом в силу пункта 2 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в числе прочего, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных данным Кодексом (пункт 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

24.07.2018 года мировым судьей по 118 судебному участку Октябрьского округа г. Иркутска был вынесен судебный приказ № 2а-3292/2018 о взыскании с Боргилова Р.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5 876 рублей, пени в размере 121,14 рубля.

Определением мирового судьи от 31.08.2018 года судебный приказ № 2а-3292/2018 был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Срок исполнения требования об уплате налогов был установлен Боргилову Р.А. до 09.04.2018 года, следовательно срок подачи административного искового заявления по требованию № 2571 от 19.02.2018 года истекал 09.10.2018 года.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пени согласно входящему штампу 20.07.2018 года, при этом судебный приказ вынесен 24.07.2018 года и отменен 31.08.2018 года. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 30.01.2019 года.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции, налоговым органом соблюден и не пропущен.

Довод апелляционной жалобы о не получении копии искового заявления, опровергается материалами дела.

В силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Административным истцом в подтверждении направления копии административного искового заявления Боргилову Р.А. заказным письмом с уведомлением приложен реестр почтовых отправлений №608-175 от 25.01.2019г.(л.д.18).

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                                      ░░░░░ ░.░.

                                                                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.