Решение по делу № 2-1733/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1733/2024

        55RS0002-01-2024-002682-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                       02 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Ромбс Е.А.

при секретаре Климакове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствие с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 721 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по возвращению долга заемщиком исполнялись ненадлежащее, в связи с чем по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 995 676,48 рублей, в том числе 1 814 622,24 рубля – основной долг, 166 209,50 рублей – плановые проценты, 4 384,01 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 10 460,72 рублей – пени на основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствие с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 234 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по возвращению долга заемщиком исполнялись ненадлежащее, в связи с чем по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 210 262,71 рубля, в том числе 1 085 819,36 рубля – основной долг, 118 843,92 рублей – плановые проценты, 3 391,10 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 208,33 рублей – пени на проценты.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против разрешения спора в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 3 721 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 1 234 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

В рамках кредитных договоров ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами кредитования, полной стоимостью кредитов, порядком погашения задолженности, Тарифами банка, что удостоверяется подписью ответчика.

Перечислив ответчику денежные средства по кредитным договорам, истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по договору ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором с Банком (п. 12) - 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательства и возврата задолженности по договору, направив ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 995 676,48 рублей, в том числе 1 814 622,24 рублей – основной долг, 166 209,50 рублей – плановые проценты, 4 384,01 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 10 460,72 рублей – пени на основной долг.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору 625/0040-1767884 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 210 262,71 рубля, в том числе 1 085 819,36 рубля – основной долг, 118 843,92 рублей – плановые проценты, 3 391,10 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 208,33 рублей – пени на проценты.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 322 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 995 676,48 рублей, из которых: основной долг – 1 814 622,24 рубля, плановые проценты за пользование кредитом - 166 209,50 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 384,01 рубля, пени на основной долг – 10 460,72 рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 210 262,71 рубля, в том числе основной долг – 1 085 819,36 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 118 843,92 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 391,10 рубль, пени на проценты – 2 208,33 рублей.

Взыскать с <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 230 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Е.А. Ромбс

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024

Судья                                                 Е.А. Ромбс

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1733/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Коновалов Евгений Михайлович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Ромбс Елена Андреевна
Дело на странице суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Подготовка дела (собеседование)
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее