Дело № 2-8567/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
01 августа 2013 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,
при секретаре А.М. Гайнетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ф.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.И. Федорова обратилась в суд с иском к Исполкому муниципального образования «город Набережные Челны» (далее Исполком) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она со своей семьёй проживает в квартире, расположенной по адресу: Республика Татарстан г. Набережные Челны, ... на основании ордера № 005083 от 27.02.2013 года. В квартире 27.02.2013 года была произведена перепланировка в виде увеличения площади коридора за счёт демонтажа шкафа. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии, так как перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц.
Истица в судебном заседании иск поддержала, подтвердив обстоятельства в нём изложенные, указав, что была демонтирована кладовая в прихожей.
Представитель ответчика Исполкома в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица С.Е. Федоров, А.Е. Федорова в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.
Истице вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности (л.д. 5, 6, 7, 8, 9) и она в ней проживает и зарегистрирована с 2001 года (л.д.30).
РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан выполнен проект перепланировки указанного жилого помещения (л.д.13-21). При обращении истицы в Исполком, ей было письменно отказано в согласовании на перепланировку (л.д.24).
В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, согласно техническому заключению № 151/13 по проекту перепланировки спорного жилого помещения, произведенного 18 марта 2013 года РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, имеющим право к допуску к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д.17, 18-20).
Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Федоровой Ф.И. удовлетворить:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Набережные Челны, ... в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан в 2013 году.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
СУДЬЯ: М.Г.Миндубаева
подпись. Копия верна.
СУДЬЯ: М.Г. Миндубаева
Секретарь: А.М. Гайнетдинова
Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.
«Согласовано» судья: ___________ М.Г. Миндубаева