Решение по делу № 2-2042/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-2042/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 26 декабря 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием: истца Гавричевой Л.П.:

ответчика Ивашкиной А.А.,

представителя ответчика адвоката Волковой Н.Г., действующей на основании ордера № 20 от 09.12.2016 г.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лапиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавричевой Л.П. к Ивашкиной А.А. о прекращении права собственности на долю жилого помещения и о признании права собственности на эту долю,

установил:

В судебные заседания 16.12.2016 г. и 26.12.2016 г. истец Гавричева Л.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания истец суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд признает неявку истца в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9 417 рублей по чеку-ордеру от 25.10.2016 г. следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

Гражданское дело по иску Гавричевой Л.П. к Ивашкиной А.А. о прекращении права собственности на долю жилого помещения и о признании права собственности на эту долю оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Гавричевой Л.П. государственную пошлину в размере 9 417 рублей (девять тысяч четыреста семнадцать рублей), уплаченную ей по чеку-ордеру от 25.10.2016 г.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья